‘Iruña Veleia ez suntsitzeko manifestazioa’, deia Hernaniko Kronikan

Beñi Agirre Oiartzabal, Jexux Eizagirre Portillo eta Tomas Elortza Ugarte 2025ko mar. 18a

Kronika

Nahikoa da, Egipton, Errege-Erreginen Ibarrean egiten ari diren indusketak direla eta, National Geographic ezagunak, tarteka, telebistaz botatzen duen dokumental bakar bat ikustea, Iruña Veleiako indusketan zer nolako txikizioa egiten ari diren jakin dezagun.

Egipton, debekatuta daukate makinaria astuna erabiltzea. Iruña Veleian 30 tonako eskabadora erabili izan dute. Eta egun, beste eskabadora txiki batekin ari dira. Egipton aitzurra, pala, paleta txikia eta bahea. Zergatik? Garrantzi handia ematen diotelako gauza txikiei: jostorratz bat topatu dute, eraztun bat, grafito txiki bat… Gauza txiki horietan, informazio handia azaldu daiteke eta. Eroen pare dabiltza Nefertiti erregina ezagunetan ezagunenaren arrasto txikiaren bila. Iruña Veleian Eliseo Gil “faltsifikatzaileak” 400 grafitotik gora aurkitu zituen, egundoko informazioarekin: kristautasun zaharra, euskara, Memoria Historikoa (gurutziltzatu mordoa: ia erdiak emakumeak)… baita Nefertiti erreginaren izena ere. Gaur egungo arduradunek makinaria erabiltzen ari dira, eta gauza txikiak zanpatzen, baita, lehen, grafitoak aurkitutako esparruetan ere. Pentsatu liteke ez dutela gauza txikiren bat aurkitu nahi, lehen Eliseo Gilek eta bere taldeak aurkitutakoaren antzekoa izan ez dadin. Hala gertatuko balitz, frogatuko litzateke Eliseo Gil eta bere taldea ez zirela faltsifikatzaileak.

Horregatik antolatu da manifestazioa Gasteizen martxoaren 30ean, 12etan, Diputazioaren aurrean, lema honekin: Argitu, ez suntsitu.

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

‘Minpeko barik’, podcastak grabatzen hasiak gara Goienan

Goienaren gonbidapenez, podcastak grabatzen hasi gara Arrasateko egoitzan. Euskera, historia, literatura, kirola…, gai asko ikutuko ditugu, beti ere bideo laburren bidez, eta aktualitateko gaiak saihestu gabe, gai politiko eta sozialei ere helduz, nahiz eta arantzatsuak izan. Hortik titulua, Minpeko barik. Minpekoa mihingainaren azpikoa da, frenilloa, eta minpeko barik berba egitea, pentsatzen dena esatea, norberaren buruari frenoa jarri barik. Ea lortzen dugun. Lehen lau atalak sarean daude:

MINPEKO BARIK #1- Aurkezpena

MINPEKO BARIK #2 Arotz berbaren etimologia

MINPEKO BARIK #3- Industria militarra Euskal Herrian

MINPEKO BARIK #4- Negu sasoiko esaera zaharrak

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

Martxoaren 30ean manifestazioa Gasteizen aztarnategian egiten ari diren sarraskia salatzeko

Norbaitek zalantzak baditu sarraskiaz, bideo hau ikus dezake.

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

‘OGEI’ jartzen duen ontzi handi bat agertu da Iparraldeko Katalunian, K.a. II. mendekoa

La Vanguardian argitaratu da lehendabizi.

Berria

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

‘Iruña-Veleia: bost urte epaiketatik’, iritzi-artikuluaren bertsio laburtua Berrian (2025-02-25)

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

‘Iruña-Veleia: epaiketatik 5 urtera’, Tomas Elortza Ugarte Naizen

Naiz

Otsailean 5 urte betetzen dira Iruña-Veleiako epaiketatik, baina oraindik hainbat pasarte ezezagunak dira.

11 urteko gurutzbidea. Arabako Foru Aldundiak (AFA) kereila jarri zuenetik epaiketa burutzera 11 urte luze pasa ziren. Luzatzen den justizia ez dela justizia, dio esaera batek. Kanporatu aurretik Orden Foral 444/2008 de 19-11-2008-a eman zioten Eliseori, batez ere EHUko katedratikoz osatutako Batzordearen txostenetan oinarritua, ustez. Hala dio grafitoei buruz: «gezurrezko», «faltsifikazio», «garaiko faltsutze», «material ez egiazko», «materiak ez balioztatu» direla, eta erdarazko bertsioan «etc…» bat eransten zaio, gainera, zerrendari. Grafitoen balizko benetakotasunari zirrikitu guztiak itxi nahi izan zizkioten.

«Probidentzia». Hain argi bazegoen grafitoen faltsutasuna zergatik agindu zuen Susana Junquera epaileak, 4 urte geroago, grafitoak IPCEn (Instituto del Patrimonio Cultural de España) analiza zitzatela? Aginduan, zer aztertu behar zen zehaztuta dago, ikus Mikel Albisuren txosten periziala (10. or). Ulergaitza da zergatik ez ziren analizatu aurreko sei urteetan.

1-21. IPCEtik hiru txosten atera ziren: bi, Navarro ikerlariarenak, 36 grafito faltsutzat joz eta 1 benetakotzat, Foru Aginduak dioenaren aurka. Grafitoen gainazalean agerturiko metaletan oinarritu zen, nahiz eta hori ez izan epaileak eskatzen zuena. Hirugarren txostenak, Tomas Antelo eta beste 6 ikerlarik egina, ez dio ezer ez benetakotasunari ez faltsutasunari buruz, eta pentsatzekoa da ezagutuko zutela Navarroren txostena. Beste 14 ikerlarik burututako beste hiru txostenetan ere ez da faltsutasunik aipatzen. Esan beharra dago, Eliseori ezarritako zigorra Navarroren txostenean oinarritzen dela.

Grafitoen kopurua eta balioa. Foru Aginduan ez da esaten zenbat grafito ziren guztira. Baina epaiketarako, faltsututako grafitoen kopurua 476an jarri zuen Jaurlaritzako Kultura Ondare Zuzendaritzako teknikariak, prentsan horrela irakurri zuela esanez (¡?). Balioa ere jarri zien Arabako Aldundiak: bakoitzeko, 600 euro. Baina epaiketa bukatu zenerako faltsuen kopurua 476tik 291ra jaitsi zen, eta 4 hilabeteko geroagoko Epai Judizialean, 291tik 36ra. Balioa ere 600na eurotik 2na eurora: 72 euroko isuna ezarri zitzaion Eliseori balizko faltsuketengatik.

Ertzaintzaren txostena. Epaiketari begira, Ertzaintzak Atestado de la Ertzaintza 09-10-2015 delakoa burutu zuen. Bertan, Iruña-Veleiako aztarnategiarekin zerikusia izan zuten dozenaka lagun elkarrizketatu zituen ustezko faltsutasuna ikertu guran. Luze eta zabal jardun arren, ez zuten argitu ahal izan nork faltsifikatu zituen grafitoak, ez non-noiz-nola faltsifikatu ziren ere. Hala ere, ondorioetan zalantzarik ez: «Iruña-Veleian gertatutakoa azken urteotan mundu mailan egin den faltsifikazio arkeologiko baten kasurik larriena da» (720. or). Ikerketa ala aurreiritzia?

Auzia argitzearen alde. Epaiketa bidez baino, laborategi bidez argitzea eskatzen eta aldarrikatzen zen. Orain ere, eskaera bera egiten da ezentzunarena erantzuten badute ere. Gaur aurkeztu da izen handiko 140 pertsonak sinatu duten Iruña-Veleiako auzia argitzearen aldeko manifestua

Desagerrarazitako usoa. Epaiketa aurrera zihoala, AFAko bi zaharberritzailek deklaratu zuten esanaz 2008an hogei bat kaxa eraman zizkietela garbitzeko, aztarnategian jasotako zeramika eta beste material arkeologikoz beteta. Garbitzen hasi eta zeramikazko pieza batean uso baten irudia agertu omen zen, mokoan galburu bat zuela. AFAko arduradunei aurkikuntzaren berri eman zietenean, grafitoa hartu, gehiago ez garbitzeko agindu eta garbitu gabekoak eraman egin omen zituzten. Frogak ezkutatzea ez al zaio esaten horri? Gai honetaz merezi du ondorengo bideoak ikustea: “En busca de la paloma perdida: un particular escape room en el Museo de Arqueología de Álava” eta “El arqueólogo maldito / Arkeologo madarikatua” (2025) (16.50etik aurrera). Harrigarria bada ere, epaileak ez zuen jaso zaharberritzaileek zinpean egindako deklarazio hau bere epaian, ez hedabideek ere epaiketari buruzko kroniketan.

Ondare Historikoari kaltea. Hutsik omen zeuden zeramika pusketan grafitoak egitea Ondare Historikoari kalte egitea izan omen zen. Baina gaur egun AFAk agindutako txikizioaz −ikus Iruña Veleiaren txikizioa dokumentatzen− mutu daude Ertzaintza, Epaitegia, EHU… Hori bai dela Ondarea eta Historia kaltetzea!

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

Bisita gidatuak aurten ere, hilaren lehen igandez, goizeko 11etan

Josetxo Mendiaren gidaritzapean, aurten ere hilabetero egingo dira bisita gidatuak, goizeko 11etan hasita. Izena eman behar da aurrez.

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

‘El arqueólogo maldito / arkeologo madarikatua’, Eliseo Gilen elkarrizketa Frankotiratzaileak-en eskutik

“Paradoxa diabolikoa. Epaileak ez ditu aintzat hartzen adituen  txostenak eta ezta hedabideetako informazioa ere. Metalen analisia hartzen du soilik kontuan, zeinaren arabera 36 grafito faltsuak diren eta bat benetakoa. Gainerako grafitoak (300 baino gehiago) ez ditu prozesuan sartzen. Prentsak lehen bezala jarraitzen du, gezurra barreiatzen, aditu batzuen iritzia soilik kontuan hartuta, eta Arabako Foru Aldundiak denak faltsuak direla esaten jarraitzen du.” Hemen klik eginda entzun daiteke.

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

‘YACIMIENTO ROMANO IRUÑA VELEIA EN REVISTA SEMANAL DE TELEBILBAO 12 ENERO 2025’, Josetxo Mendiari elkarrizketa TeleBilbaon

Durangon egin zen Biltzar arrakastatsuak balio izan du gaia berriz ere gizarteratzeko. Hedabide euskarazko eta euskalzale gehienak ezikusi egiten jarraitzen duten bitartean, bitxia da TeleBilbao bezalako telebista bat izatea lehenetarikoa gaia modu txukun batean plazaratzen, Josetxo Mendiari ahotsa emanez. Merezi du elkarrizketa azkeneraino entzuteak.

Hemen klik eginez ikusi daiteke.

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

‘Iruña-Veleia 2024, beste urte bat argitu gabe eta partzialki suntsituta’, Tomas Elorza Ugarte Independentean

Independentea.eus, 2025-01-09

Veleiari buruzko bibliografia osatzen aritzeak aukera eman dit 2024an gertatu dena gertuagotik jarraitzeko. Alde positiboak eta negatiboak, balantzeetan ohi denez.

Alde positiboen artean, oso positibozat jotzen dut urriaren 26an Durangon burutu zen 4. Biltzarra “argitu, ez suntsitu” lemapean: 111 izen emate, ponentzia bikainak — denak bideoz eta idatziz jasoak –, proposamen ugari…

Positibotzat, baita ere, urtean zehar argitaratu den artikulu-gutun-bideo-elkarrizketa multzoa (103 erreferentzia jaso dira bibliografian), ia dena benetakotasunaren aldekoak…

Ekintza ugari: hileroko bisita gidatua aztarnategira; txikizioa salatzeko manifestazioa (salatzaile bakarrak grafitoen benetakotasunaren aldekoak!!!); hitzaldiak; online bidezko ehunka eskari Arabako Foru Aldundiari eta Erakundeei “Iruña-Veleia suntsitu ez dezaten, hiru grafito datatu ditzaten eta gai hau modu zientifikoan argitzen lagundu dezaten”…

Liburu berri batLa autentificación de los óstraca romanos. El caso de Iruña-Veleia, Xabier Gorrotxategi arkeologoarena, grafitoak argitzeko jarraitu beharreko bidea erakutsiz.

Alde negatiboen artean, oso negatibotzat hartu behar da bi urtez jarraian aztarnategian egiten ari diren suntsiketa, eskuzko indusketaren ordez induskailu bidez egiten dihardutena. Arabako Diputazioaren gidaritzapean; agintarien bedeinkapen guztiekin; jatorrizko egiturak errespetatu gabe; objektu arkeologikoak, jaso ordez, lurrean barreiatuz eta hondakindegian pilatuz. Hori dena erakundeen, politikarien, kulturgileen eta hedabideen isiltasunak lagunduta. Hemen txikizioaren bideoa eta azalpenak.

Eta hemen IRUÑA-VELEIA: BEHIN-BEHINEKO BIBLIOGRAFIA (2006-2024), deskargagarri:

IRUÑA-VELEIA BEHIN BEHINEKO BIBLIOGRAFIADeskargatu

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina