ETB, Euskadi Irratia, Radio Euskadi, Cadena Ser, Alea, Gara eta Noticias de Álava izan dira gaur goizean Iruña-Veleia Argituk Gasteizko Aldabe Gizartetxean eman duen prentsaurrekoan.
ETBk, saio guztia grabatu arren, ez du ezer eman gaurko albistegietan. Askotan egin izan digu hori. Ez dakigu zertarako etortzen diren eta zertarako grabatzen duten. Hona hemen agiria euskeraz eta gazteleraz:
Iruña-Veleia Argitu-ren
agiria epaiketaren atarian
Iruña-Veleia Argitu ekimenak
bere jarrera agertu nahi du datorren otsailaren 3an Gasteizko Justizia Jauregian
hasiko den epaiketa dela eta. Sekula egin behar ez zen epaiketa, gure ustez,
zigor-auzitegia ez delako eztabaida zientifiko bat erabakitzeko lekurik onena.
2009an Arabako Foru Aldundiak
Eliseo Gil Zubillaga Lurmeneko zuzendariaren, Oscar Escribano Sanz langilearen
eta Rubén Cerdán Casilari kolaboratzailearen aurka kereilatzeko erabaki
negargarria hartu zuen, Batzorde
Zientifiko Laguntzailea izenekoaren zenbait txostenetan oinarrituta.
Gogoratu nahi dugu ebidentzia fisikoez egindako txosten bakarrak ez zuela
ondorioztatzen ez grafitoak benetakoak zirenik eta ez faltsuak zirenik. Handik
gutxira, nazio ezberdinetako hainbat adituk ondutako txostenek banan-banan
ezeztatu zituzten Batzorkideen faltsutasun argudioak.
Nahiz eta ikertu beharreko
pertsonak hiru bakarrik izan, instrukzio fasea amaiera gabea izan da, hamaika
urte igaro baitira kereila jarri zenetik orain arte, hamaika urteko
“aulki-zigorra” auzipetuentzat, benetako tortura. Eliseo Gil eta Oscar
Escribano kartzela-urte luzeak bereganatzeko arriskuan daude (zazpi urte eta
erdi Gilek, hiru eta erdi Escribanok), eta ia 300.000 euroko isuna ere bai
“ondarearen aurkako kalteengatik”. Eta hori oraindik zientifikoki frogatu gabe
dagoelarik grafito bakar bat ere faltsua dela eta are gutxiago auzipetuak
direla egileak.
Era berean, gure harridura azaldu
nahi dugu Isabel María Díez-Pardo Hernández epaileak, auziaren epaile bakarrak,
ez dituelako deklaratzera deitu ez kereila jarri zuen politikaria, Lorena Lopez
de Lacalle Aldundiko diputatu ohia, eta ezta faltsutasuna erabaki zuten
unibertsitate irakasleak ere: J. Gorrochategui, J. Lakarra, A. Azkarate, J.
Núñez, etab., nahiz eta bi aldeek eskatu. Guztiz ulertezina zaigu zergatik ez
duten agertu behar ahozko bistan egoera honen sortzaile eta erantzule nagusiak.
Benetakotasunaren aldeko txostenen egileak ere (E. Harris, R. Colmenero, U. Fritz,
K. Van den Driessche, etab., ezingo dute deklaratu.
Guk geure aldetik berriro adierazi nahi dugu
konbentzituak gaudela grafitoak benetakoak direla, eta ondorioz auzipetuak
errugabeak direla egozten zaizkien delituetatik. Hau dela eta, Arabako Foru
Aldundiari eskatzen diogu auzipetuen aurkako karguak baztertu eta azterketa
arkeometrikoak eta indusketa kontrolatuak bideratu ditzala, hauexek baitira
auzia betiko erabaki dezaketenak, Lurmenek eta Iruña-Veleia Argituk behin eta
berriz proposatu duten bezala. Oraindik garaiz gaude.
Aldi berean, arrenka eskatzen
diegu gure ondare kulturala eta historikoa zaintzeko eginkizuna duten
erakundeei (Unibertsitateak, Eusko Jaurlaritza, Euskaltzaindia, Eusko
Ikaskuntza, Jakiunde, etab.), zein erabakitzeko edo eragiteko ahalmena duten
pertsonei, arazoari arduraz hel diezaiotela eta ahaleginak eta bi egin
ditzatela auzia argitzeko.
Azkenik, dei egiten diogu gaiarekin
arduratutako jende guztiari datorren larunbatean, otsailak 1, Gasteizen egingo
den Bizikleta Martxan parte hartzera. Zientziarik
gabe justiziarik ez / Sin ciencia no
hay justicia izango du lema, goizeko
hamaiketan hasiko daLakuako
autokarabanen aparkalekuan, eta zenbait geldialdi egin ondoren, eguerdiko ordu
batetan amaituko da Justizia Jauregiaren aurrean, non egingo den
elkarretaratzea eta azken ekitaldia.
Eginahalak egin behar ditugu
auziak amaiera ustela izan ez dezan, hurrengo belaunaldiei pasatuko genieke-eta
eztabaida. Egia jakin nahi dugu, edozein delarik ere. Egia jakitea exijitzen dugu.
Iruña-Veleia Argitu (Gasteiz, 2020-01-28)
Comunicado de la plataforma Iruña-Veleia Argitu ante el inminente juicio
La Plataforma cívica Iruña-Veleia Argitu desea expresar su postura ante el
juicio que, como es sabido, se inicia el próximo lunes 3 de febrero en el
Palacio de Justicia de Vitoria-Gasteiz. Un juicio que, en nuestra opinión,
nunca debería celebrarse puesto que un juzgado de lo penal no es el escenario más
idóneo para dirimir una controversia científica.
En 2009 La Diputación Foral de Álava tomó la nefasta decisión de
querellarse contra el director de Lurmen Eliseo Gil Zubillaga, el trabajador
Oscar Escribano Sanz y el colaborador Rubén Cerdán Casilari en base a unos
informes elaborados por la llamada Comisión
Científica Asesora, de los que el único informe sobre evidencias físicas no
concluía ni veracidad ni falsedad. Posteriormente los argumentos pro falsedad
esgrimidos por varios miembros de la Comisión fueron rebatidos uno a uno en los
diversos informes elaborados por expertos internacionales en las materias que
se encuentran en los grafitos.
A pesar de que solamente fueran tres las personas a investigar, la fase de
instrucción ha sido increíblemente larga, pues han transcurrido once años desde
que se interpuso la querella, once años de “pena de banquillo” para los
encausados, una auténtica tortura. Eliseo Gil y Oscar Escribano se enfrentan a
largos años de cárcel (siete y medio y tres y medio respectivamente), y a una
multa de casi 300.000 euros “por daños al patrimonio”, y ello cuando a día de
hoy no se ha demostrado científicamente que ninguno de los grafitos sea falso,
y mucho menos que los encausados sean los autores de los mismos.
También
queremos manifestar nuestra extrañeza porque, a pesar de la solicitud de ambas
partes, la jueza única Isabel María Díez-Pardo Hernández no llame a declarar ni
a la política que interpuso la querella (la ex diputada foral de cultura Lorena
López de Lacalle) ni a los profesores universitarios que decretaron la falsedad
(J. Gorrochategui, J. Lakarra, A. Azkarate, J. Núñez, etc). No nos explicamos
por qué razón los máximos responsables de la situación creada no han de
comparecer en la vista oral. También han sido excluidos de la misma los expertos
que redactaron los informes pro veracidad: E. Harris, R. Colmenero, U. Fritz,
K. Van den Driessche, etc.
Por nuestra
parte, queremos reiterar nuestro convencimiento de que los grafitos son
auténticos y que en consecuencia los acusados son inocentes de los delitos que
se les imputan. Por todo lo dicho, pedimos a la Diputación Foral de Álava que
retire provisionalmente los cargos y promueva las analíticas arqueométricas y
las excavaciones controladas, que son las que pueden dilucidar definitivamente
el caso, como han propuesto hasta la saciedad tanto Lurmen como la Plataforma
Iruña-Veleia Argitu. Aún se está a tiempo.
Pedimos
también a las instituciones encargadas de velar por nuestro patrimonio cultural
e histórico (Universidades, Eusko Jaurlaritza, Euskaltzaindia, Eusko
Ikaskuntza, Jakiunde, etc.), y a aquellas personas con poder de decisión o
influencia, que tomen cartas en el asunto y se impliquen a fondo en el
esclarecimiento del caso.
Por último,
llamamos a las personas sensibilizadas con el tema a tomar parte en la
Bizikleta Martxa que se celebrará en Gasteiz el próximo sábado 1 de febrero,
bajo el lema Sin ciencia no hay justicia
/ Zientziarik gabe justiziarik ez. La marcha partirá del parking de
autocaravanas de Lakua a la 11:00 y después de varias paradas finalizará
delante del Palacio de Justicia a las 13:00, donde tendrá lugar la
concentración y el acto final.
Tenemos que
evitar a toda costa un cierre en falso, ya que la controversia podría colear
durante generaciones. Queremos conocer la verdad, sea cual sea. Exigimos conocer
la verdad.
Iruña-Veleia Argitu (Gasteiz,
28-01-2020)
