Kategoriaren artxiboa: Sailkatugabeak

ALDE EGIN ZUTEN HIRU ARKEOLOGOEN KASUA Ohikoa izaten da auzi batean alde batekoen eta bestekoen bertsioak guztiz kontrajarriak izatea. Zenbait blog jarraitu edo Barandiaranen liburua irakurri duenak alde akusatzailearen bertsioa du, horrela laburbildu daitekeena: hiru arkeologoak (Jose Angel Apellaniz, Miguel … Jarraitu irakurtzen →

Sustatuk grafologen auzia plazaratu du “Veleiako 2004. urteko komunetako kasua” sarreraren bidez. Honetaz jardungo dut nire hurrengo sarreretan. KOMUNEKO GRAFOLOGOAK (1) Hain usain txarreko grafologoen auzia ulertu nahi bada, beharrezkoa iruditzen zait gaiaz idatzi den txosten sakonera jotzea, Roslyn M. … Jarraitu irakurtzen →

Joan den azaraoren 16an Lorena Lz de Lacalle diputatu ohiak Gasteizko Legebiltzarrean egin zuen zenbait adierazpeneri komentario mamitsuak egin dizkio Koen Van den Driessche-k Sos Iruña-Veleia webgunean.

Bittor Hidalgo filologoak gaiari buruzko bere sarrera ezarri zuenetik eztabaida interesgarria sortu da Barandiaranen “Veleia afera” liburuaz Sustatun.

Hona hemen gaur goizean Plataformak eman duen prentsaurreko testua:   SOS IRUÑA-VELEIA PLATAFORMAREN PROPOSAMENAK ARABAKO FORU ALDUNDIKO EUSKARA ETA KULTURA DEPARTAMENTUAREN ARO BERRIAREN AURREAN   Orain dela egun batzuk Xabier Agirre Ahaldun Nagusiak bere kargutik kendu zuen Euskara eta Kultura … Jarraitu irakurtzen →

Hector Iglesias filologo lapurtarrak gutuna argitaratu du Berrian. Jatorrizko idatzia luzeagoa da, eta hemen aurki dezakegu.

Koen Van den Driessche eta bion artean idatzitako artikulua argitaratu du gaur DNA egunkariak, “Cuando la verdad no interesa” tituluaz. Iruña-Veleia, cuando la verdad no interesa Juan Martin Elexpuru y Koenraad Van Der Driessche El pasado 16 de noviembre conpareció … Jarraitu irakurtzen →

Hona hemen deialdia: SOS IRUÑA-VELEIA PLATAFORMAREN PRENTSAURREKO INPORTANTEA Gaia: Foru Aldundiko Kultura eta Euskara Departamentuan erreleboa gauzatu den honetan, Iruña-Veleiako auzia konponbidean jar dezakeen proposamena egingo dio Plataformak Foru Aldundiari. Hizlariak: Jose Ignacio Vegas Aranburu,arkeologoa eta Plataformako kidea, eta Maritxu … Jarraitu irakurtzen →

Lurmenetik 2007ko hasieran alde egin zuten (grafitoak aurkeztu eta sei hilabetera, arrazoi laboralak argudiatuz) hiru arkeologoen adierazpenen gainean eraiki da faltsutzearen teoriaren froga “erabakigarriena”. Barandiaranen liburuan ere pisu handia du. Baina liburuak ez du esaten, besteak beste, hiruretarik batek, Carlos … Jarraitu irakurtzen →

Markos Zapiain idazle eta filosofoak ez zuen  zalantzarik izan Barandiaranen liburua irakurrita gero: Eliseo Gil da faltsutzailea. Zergatik faltsifikatu zituen? Arrazoiak bilatzen saiatzen da bere idatzian. Haren elokubrazioek hainbat erantzun jaso dute, tartean Idoia Filloy arkeologoarena. Hemen guztia.