Zarauzko denda txinatar bateko erakusleihoan, 2007-03-03.
Etiketaren artxiboa: jesukristo
Bihotzmakina
Aurreko batean mezu bat idatzi nuen (Diabolus est) bideo bat esplikatzeko (Simia dei).
Oraingoan kontrakoa. Bideo hau egin dut aurreneko mezua (Pornografia sakratua) esplikatzeko.
Baina ez publikatzeko zorian egon naiz, YouTubek konprimitu duenean oso gaizki geratu delako.
Segundoko hamar irudi erabili ditut animazioa egiteko, Bryon Gysin beat belaunaldiko margolariak asmaturiko ametsmakina haren erritmoa jarraitzeko.
YouTubek bideoa flash bihurtu duenean, erritmo osoa hankaz gora jarri du, eta badirudi arrastaka eta ezinean dabilela berez bizia den irudi lasterra. Gainera, definizioa galdu dute irudiek. (formato mota guztiak probatu ditut, eta GoogleVideok ez du emaitza hoberik).
Edonola ere, blogak horretarako daude. Ez soilik arrakastak argitaratzeko. Baita porrotak agertzeko ere.
Erantzun errazak
Bai, ez zen zaila bideoan azalduriko asmakizunari erantzuna bilatzea.
(Hona bideoa berriz, ikusi ez baduzu).
Traperok arrazoia du: tximinoak badaude, aingeru bat badago eta hau KIXMI bloga bada,… Nor biziko da ba etxola horretan?
Jesukristo, jakina!
Pelikula batetik ateratako irudiak dira. Kristoren azken tentaldia (The last temptation of Christ) filmetik, alegia.
Martin Scorsese zuzendari estatubatuarrak plazaratu zuen pelikula 1988. urtean. Nikos Kazantzakis idazlearen O Teleutaios Peirasmos, eleberrian oinarritu zen.
Eleberriaren, zein pelikularen, ideia aski sinplea da: Jesukristo gizakia ere baldin bazen, gurutzean zintzilikaturik zela ez ote zuen izango tentaldirik heriotza baztertu eta bizitza arrunta izateko?
Narrazioak erakusten du nolakoa litzateke Jesus gizakiaren bizitza alternatibo hori. Mari Maddalenekin ezkondu, haurrak egin, emazteari adarrak jarri, gizaki bezala hil…
Mahomari eginiko “irainak” direla eta musulmanak kalean diren honetan, ongi dator gogoratzea pelikularen inguruan 1988 horretan gertaturikoa. Talde kristau fundamentalistek sekulako kanpaina antolatu zuten filmearen aurka. Estudioari negatiboa erostea eskaini zioten, erretzeko. Parisko Saint Michel zinearen barrura koktel molotov bat jaurti zuen talde ultrakatoliko batek, filma ikusten ari zirela. Gutxienez 13 pertsona zauritu zituen, hiru erredura larriekin.
(Jesukristo eta Maria Maddalen, etxolan)
Eta tximinoak zer?
Kontuak kontu, KIXMI blogan tximinoak interesatzen zaizkigu, ezta?
Jesukristo etxola horretan dago. eta Maria Maddalenak gurutzeko zauriak sendatzen ari zazizkio. Oraintxe hasi du bere bizitza gizatiar alternatiboa.
Ez dakit tximinoak Kazantzakisen liburuan ere agertzen ote diren. Baina pelikulakook, behintzat, esan nahi argia dutelakoan nago.
Deabrua simia dei (Jainkoaren tximino) gisa. Ideia zaharra berriz ere agertzen da hor. Deabrua tximino imitatzaile gisa, gezurrezko unibertsoa ehuntzen gizakiak engainatzeko.
Aingeru hori deabrua da, Jesukristo tentatu duena gizaki bezala bizi dadin. Bizitza alternatibo bat antolatzen dio, Jainkoaren kreazioa imitatuz.
Baina Philip K. Dick idazleak nabarmentzen zuen bezala, deabruak mundu alternatibo faltsuak eraikitzen baditu, nola bereiziko dugu egiazkoa zein den. Nola dakigu, beraz, bizi dugun hau dela benetakoa, eta benetako bakarra?
Bideoko galdera konplikatu zaigu, beraz. Nor bizi da etxola honetan? Gu guztiok?
Baina lasai, pelikula bat baino ez da.
Agur tximinoari
Pelikula bitxia egin zuen 1978. urtean Marco Ferreri zinemagile italiarrak (Milan 1928, Paris 1997).
Nonbaiten irakurri dudanez, Ciao Maschio filma interesgarria eta txatxua da aldi berean, fantasia hipererrealista, eta argumenturik gabeko zozokeria.
Adios al Macho, Bye By Monkey, Reve de Singe izenburua jarri zioten pelikulari Europa eta Ameriketako zinemetan, eta, bai, ados nago, aski txatxua da. Baina ikusle batzuei interesgarria iruditu bazaie, are interesgarriagoa da KIXMIren inguruko ikerketa honentzat.
Irudi harrigarriz beteriko filma da. Horietako batzuk
profetikotzat ere har daitezke, kontatuko dizuedanez (amaiera ere izorratuko dizuet, irakurtzen jarraitzen baduzue. Argi gera dadin).
Hona pelikulak kontatzen duen istorioa:
Lafayette (Gerard Depardieu) gazte kaskarina elektrizista da New Yorken. Hiria arratoiez beteta dago. Erromako Inperioaren Museoarentzat eta emakumez osaturiko antzerki talde feminista batentzat egiten du lan. Eguberri egunean, sexu indarkeriaren inguruko antzezlana egitea erabakitzen dute emakumeek. Bortxatzaileek sentitzen dutena zuzenean jakitearren, Lafayette bortxatzen dute.
Hurrengo sekuentzian Manhattango hondartza batean dabiltza Lafayette eta bere lagunak (Marcello Mastroiannik antzezturiko agure anarkista tartean). King Kongen gorpua aurkitzen dute, hondarraren gainean. Hilotz erraldoian tximino-kume bat topatzen du Mastroiannik, baina bera kumea zaintzeko zaharregia dela dio, eta Lafayetteri ematen dio tximua. Sehaska kanta abesten diote animaliari:
- Haurra lo dago zuhaitzaren gainean / Haizeak jotzen duenean / jo eta erori egingo dira / haurra, sehaska eta guztiak.
Dorre Bikiak atzean dituztela ikusita, barre urduria eragin zidan erorketaren inguruko sehaska kantak. Ikusi bestela sekuentzia.
Are harrigarriagoa egin zitzaidan hurrengo sekuentzia. Erromako Inperioaren argizarizko museora eramaten du Lafayettek tximinoa, eta Jesukristoren Azken Afaria-ren errepresentazio baten aurrean pasatzen dira. Gogoratzen Veroneseren margoa? Eta Marilyn Mansonen bideo-klipa?
Lafayette eta bere bortxatzaileetako bat elkarrekin bizi dira soto batean. Familia osatzea erabakitzen dute, eta tximinoa legez adoptatzeko agiriak egiten dituzte. Zoriontsu biziko direla dirudi, baina komedia honek amaiera tragikoa du, buffo-a egia esan. Mendebaldeko zibilizazio patriarkalaren amaieraren metafora izan nahi du, antza.
Neskalagunak haurdun dagoela (bortxaketatik) esaten dio Lafayetteri. Elektrizista izutu egiten da gizaki baten aita izango dela entzutean eta bikotea hautsi egiten da.
Gero, etxera itzultzean, arratoiek tximinokumea jan dutela aurkitzen du Lafayette. Penak itsututa, Erromako Inperioaren Museora joaten da elektrizista. Hona han gertatzen dena. Adi Lafayette eta museoaren zuzendariaren arteko elkarrizketari.
Hasieratik ikusten da Ciao Maschio sexu rolen inguruko ariketa dela, gizonen menpeko gizartearen amaieraren inguruko hausnarketa.
Marco Ferrerik tximinoak protagonista jarri zituelako eta Jesukristoren Azken Afaria agertu zuelako KIXMIrekin lotzen badut, ordea, batek baino gehiagok pentsatuko du manibelari emateko gogoa dudala (Hartsuagak esan bezala).
Horregatik, nire ikuspegia azaldu beharrean, nahiago dut Piero Scaruffi idazle eta zinema kritikariak gaiaz esandakoak aipatzea (negritak neronek jarri ditut).
- King Kong munstroaren gorpuzkinen, hau da, plastikozko zibilizazioaren hondakinen pasartea eta bortxaketa batetik sorturiko neskatoarena, mundu hobearen itxaropena, alegia, Jesukristo modernoaren bi irudiren heriotzaren bitartez heltzen dira: zintzoegia, chaplinianoa ia, den gaztearen heriotza, eta txinpantzearena, Jesus haurraren karikatura. Lehenak bere zibilizazioaren sute sinbolikoan uzten du bere burua hiltzen, bigarrena arratoiek jaten dute. Azken hauek itxuragabeko zibilizazioaren sinbolo dira, hau da Erromako zibilizazioarena eta zibilizazio amerikarrarena, hau da, New Yorkeko argizarizko museoa. Bi zibilizazioak hilzorian daude, bata zaharren zaharrez, eta bestea bere gizagabetasun izugarriaren bidez.
Esan bezala, zibilizazio patriarkalaren gainbeheraren inguruko hausnarketa da Ciao Maschio. Filmeko gizonezko guztiak (tximukumea eta King Kong barne) hil egiten dira, gizontasunaren sinboloak (New Yorkeko etxeorratzen paisaia falikoa eta Erromako Inperioaren Museoa) bezala.
Emakumea, eta bortxaketatik jaiotako neskatoa, berriz, etorkizuna dira.
Giza tragikomediaren hasieraren eta amaieraren eskenatokia da hondartza, badakizue, galtzadarrien azpian omen dagoen hori. Eta hondartzan amaitzen da Marco Ferreriren filma ere, Tximinoen Planeta bezala.
Zer diote blog honi buruz?
- Honezkero 3 urte dira eli laztangurenek “kixmi” abiarazi zuela: barandiaranek idatzi zuen euskal jentilek jesukristo “kixmi”rekin identifikatu zutela, ziminoarekin, eta, hari horri tiraka, dispertsatu barik, egundoko abentura den bloga ontzen ari da, aldi berean ikerketa serio eta aurkikuntza eta gozamen estetiko; zenbat doktore tesik ez ote duten aurrera egiten askoz ere gutxiagorekin, esaterako nireak…
Markos Zapiain
– Filosofoa
- Tximinoen eta gizakien arteko gorabeherak ekartzen ditu. Nahiko mono-grafikoa da, baina monada bat, zinez. Argazki, marrazki eta bideoak sartzen ditu Elik, gaiarekin lotuak. Eta proposamen filosofiko bitxiak ekartzen ditu. Blog kurratua da eta zur eta lur utzi nau behin baino gehiagotan.
Urtzi Urkizu
– Kazetaria
- Errespetu osoz esango dut, baina egia esan, Kixmi bloga… Ez dakit
nola definitu… Ez dakit nola esan… Beno ba ez duela ez hankarik eta
ez bururik.Joni
– Internauta
- Eldarnioa ulergarria da, gezurra salagarria.
Garikoitz – Internauta
- Ixildu zaitez mesedez!! Baina zein mundutan bizi zara zu, Kixmi?
Mikel – Internauta
Este blog é sobre que?
Hanuman o Macaco não é um dos maiores deuses, mas muito interessante, pois, como alguns avatares ele conseguiu se infiltrar na cultura ocidental, Do cristianismo à iconografia pop e até mesmo no folclore internacional do Internet.
Hanuman é um Herói épico da Ramaiana (500-100 AC). Ele amou o deus Rama (E sua parceira feminina Sita) Tanto que ele se sacrificaria pelo amor deles e para salvar o mundo das ameaças maléficas.
Hanuman é fruto de um cruzamento não sexual (Concepção imaculada em contrapartida da religião católica) entre Shiva e uma mulher que foi transformada em uma macaca por uma maldição. Sua Mãe Anjana e seu parceiro Kesari, o Macaco gigante viveram em castidade.
Os outros deuses ficaram sabendo imediatamente da divindade do bebe Hanuman e decidiram torná-lo imortal. E isso logo provou ser um grande erro.
Hanuman não era uma criança comportada. Ele tentava homens santos, e beber agua benta. Os deuses logo se irritaram com o seu comportamento, e decidiram puni-lo com amnesia. Ele perdeu o conhecimento dos seus superpoderes, e só se lembrava destes quando eram citados por outra pessoa.
E foram estes poderes que decidiram a Guerra de Ramayana. O Rabo de Hanuman queimou toda a ilha do Sri Lanka, e deu a Vitoria às tropas do deus Rama sobre as forces do demoníaco Ramana.
Hanuman ama cada ser humano. Ele é um mediador entre os seres humanos e Rama (como o macaco-deus egipicio Thot, ou Jesus Cristo). Ele fica sentado ao lado de Rama no reino dos céus.
Muitos homens santos da India dizem ter visto Hanuman nos dias atuais.sua imagem é usada hoje contra as minorias por Bajrang Dal, um paramilitar hindu de extrema direita e sua organização conhecida como Exército do deus Macaco.
Esta imagem é um vírus do DNA
Esta é a imagem que faz Hanuman tão interessante.
Para dar a prova de seu amor aos humanos, Hanuman usa as proprias mãos para abrir seu peito e mostrar seu coração, onde a imagem de Rama e Sita pode ser vista.
A partir desta imagem, é possível desenha uma genealogia da abertura de peitos de deuses e semi-deuses. Por exemplo, a imagem do sagrado coração de Jesus que foi pintada no século XI, e tem implícita a iconografia da igreja católica anglicana. No século XX esta imagem foi (consciente ou inconscientemente) secularizada pelos criadores do personagem Super homem que abre sua camisa para revelar seu escudo em forma de coração e que está pronto para salvar o mundo.
Os corações de Hanuman, Cristo e Super homem são possivelmente representações subliminares de antigas práticas de sacrifício humano, onde o peito das vitimas normalmente eram cortados, seus corações extraídos para serem queimados, ou comidos.
Esta imagem é poderosa, um arquétipo, um vírus instalado no subconsciente coletivo humano desde as épocas pré-históricas. Hoje podemos chamá-las um atractore estranho.