Dokumentalaren italierazko eta ingelesezko bertsioak sarean

ital

2013an grabatu eta Youtube-ra igo genuen Iruña-Veleia, Benetakoak ala Faltsuak? / ¿Verdaderos o Falsos? gure dokumentalaren euskerazko eta gaztelerazko bertsioa. Orain italierazkoa eta ingelesezkoa argitaratu ditugu, azpitituluez baliatuz. Oso urrats garrantzitsua iruditzen zaigu gaia nazioarteratzeko, kanpoko laguntza beharko baita auzi hau noizbait argituko bada.

Blog honen irakurleei arrenka eskatzen diet dokumental hau zabaltzen laguntzeko ezagunen artean, sare sozialetan eta ahal den leku guztietan.

Euskeraz eta gaztelaniaz: https://www.youtube.com/watch?v=c2zzAKeF4WM

Italieraz: https://youtu.be/Nw-lA7oAjc0

Ingelesez: https://youtu.be/rkFgZjbY3nI

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

“Antelo Txostena”, IPCEren idatzi misteriotsua aztertzen dihardute Ama Atan

Ama Ata. Gaia jarraitu duenak jakingo du Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) delakoak (Espainiako Kultura Ministerioaren erakundea) azterketa analitikoak egin zituela   epailearen eskariz, eta J. V. Navarro Gascón-ek sinatzen duen txostena iruzur hutsa dela.

2014ko martxoan erakunde beraren beste txosten bat heldu zen epaitegira:

segundo_port

Tomás Antelo, ‘Informe de examen por imagen’.
Informe del Archivo General del IPCE, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte; Madrid, 2014.

Ostraka mundua-tik jaitsi daiteke txostenaren zati baten pdf-a. Kontua da txosten honetan ez dela inon faltsutasunaren zantzurik agertzen. Aztertu dutenek diote terminologia ultrateknikoan idatzia dagoela eta ez dela ezer ulertzen. Eta susma daiteke ezin dutela garbi esan ondorioa , hau da, ez dutela inolako faltsutasun arrastorik aurkitu. Lurmenen defentsak hilabeteak daramatza txostenaren koloretako kopia eskatzen,  baina oraindik ez du lortu kopia hori. Argazki ultrabioletak egin dizkiete piezei, eta ezinbestekoa da koloretako bertsioa irudiak interpretatu ahal izateko.

Surrealismoa gailurra jotzen ari da txosten hauekin. “Navarro Txostenak” piezak faltsuak direla ondorioztatzen du, eta ez du erakunde beraren “Antelo Txostena” aipatzen. Lau hilabete geroago, “Antelo Txostenak”  ez du faltsutasuna ondorioztatzen, eta ez du “Navarro Txostena” aipatzen. 2014ko uztailaren 3an Iciar Lamarain, Kultura Diputatua, Arabako Aldundian azalpenak ematen EAJ/PNVko Pedro Ignacio Elosegiren eskariz:

” No he entendido nada de esas que le he  dicho que  llegaron  el  14  de mayo, pero no yo,  ni  la  Secretaría Técnica  ni  mi jefe de servicio, por muy Jefe del Servicio  de Arqueología   que   sea,   porque  venía   en   unos   términos absolutamente… Se ha mandado a personas que podían entender ese lenguaje,  tal vez químicos, tal vez físicos, no  sé…Yo  ya  le digo,  leí  y  dije:  esto  no lo entiendo.  “Yo  tampoco”,  la Secretaría. Vamos a ver a quien sea y que nos aclaren. Y ya  le digo que no tengo ningún inconveniente, en cuanto nos hagan  un
balance de qué dice esa segunda página, hacerles una entrega de ello.”

Eta lasai geratuko zen. Hau maila. “Nibeloia”, esango luke norbaitek. Urtebete igaro da eta badirudi oraindik ez dutela deskodetu txostena, berririk ez dago behintzat.

El segundo informe del IPCE: Kafka en blanco y negro titulatu zuen Koen Van den Driesschek Ama Atan. Blog bereko este lotura batzuk:

Los peritajes del Instituto de Patrimonio Cultural de España para el caso de Iruña Veleia

Evidencias de autenticidad: la pieza 12799

Evidencias de autenticidad: la pieza 10826

Kategoriak Sailkatugabeak | Iruzkin 1

SOS Iruña-Veleia eta Euskeraren Jatorriaren agiria, EHBilduk Lorena Lopez de Lacalle Arabako Foru Hauteskundeen zerrendan bigarren lekuan ipini duela eta

Duela gutxi jakin dugu EHBilduk Lorena Lopez de Lacalle EAkidea bigarren lekuan jarri duela Foru Hauteskundeetako Arabako zerrendan. Azkenaldian bilera ugari izan dugu koalizioko alderdiekin egoera hau saihestu nahirik, baina ikusten dugunez ahaleginak ez du fruiturik eman. Ezin dugu ezkutatu oso harrituta eta haserre gaudela, ondo ezagutzen dugulako pertsona honek Iruña-Veleiako auzian burutu zuen gestio negargarria, Arabako Foru Aldundiko Euskara eta Kultura Ahaldun karguan egon zen garaian (2007-2010).

1.- EHUko kideekin ia soilik osatu zuen Aholku Batzorde Zientifikoa deiturikoa, eta bere burua izendatu zuen lehendakari, Batzordea nazioartekoa izan zedila eta Karbono 14 eta termoluminiszentzia frogak egin zitezela eskatzen zuten Lurmeneko arkeologoei entzungor eginez.

2.- 444/2008 Agindu Forala sinatu zuen, zeinen bidez ofizialki faltsutzat jotzen ziren grafitoak eta Lurmen botatzen zen aztarnategitik, faltsutasunaz “unanimitate zientifikoa” zegoela argudiatuz, artean eskatutako hamar txostenetatik bakarra zegoenean entregatuta.

3.- Epaileen esku jarri zuen auzia, eta kereila jarri zuen Lurmeneko zenbait kideren kontra faltsifikazioa eta ondarearen aurkako kalteak leporatuz, azterketa analitikorik edo bestelako frogarik gabe.

4.- Grafologo bat kontratatu zuen Eliseo Gil inkriminatu nahiz. Grafologo horren ondorioek bere asmoak betetzen ez zituztela ikusirik, beste bat kontratatu zuen 36.000 euro ordainduta. Diru horrekin grafito mordoa analiza zitekeen Europako laborategi espezializatuetan. Esan beharrik ez grafologia ez dela sekula erabili izan horrelako gai bat erabakitzeko.

5.- Julio Núñez Marcén EHUko irakaslea, Eliseo Gil eta bere taldea “kondenatu” zuen “Batzorde-Tribunal”eko kidea, izendatu zuen aztarnategiko zuzendari. Hondeamakina handi batez aztarnategiko 8.000 m2 suntsitzea izan zuzendari berriaren lehen langintza. Txikizioa salatu genuenean, Núñez babestu eta bere postuan berretsi zuen Lorena Lopez de Lacallek.

Eta hau laburpena besterik ez da. Kontua da sei urte luze hauetan ez dutela balizko faltsutasunaren aldeko froga bakar bat aurkitu, eta aldiz Lurmenek bitartean hogei txosten aurkeztu dituela epaitegian zein iritzi publikoaren aurrean, zeinetan hainbat herrialdetako adituek adierazten duten arkeologoen jarduera egokia izan dela edo/eta grafitoak benetakoak diratekeela.

Ondorioz, pentsatzen dugu Lorena Lopez de Lacalle Iruña-Veleiako desastrearen erantzule politiko nagusia dela eta horrelako kurrikuluma duen pertsona bat ezin dela ezein talde politikoren ezein zerrendatan egon. Horregatik, irmoki eskatzen diegu EHBilduri eta hautagaia sostengatzen duen EA alderdiari Lorena Lopez de Lacalle ken dezatela hauteskunde zerrendatik.

Gasteiz, 2015eko martxoaren 30ean

SOS Iruña-Veleia,         Euskeraren Jatorria

 

Comunicado de SOS Iruña-Veleia y Euskeraren Jatorria ante la colocación por parte de EHBildu de Lorena Lopez de Lacalle en el segundo puesto de la lista a las Elecciones Forales de Alava

Acabamos de conocer que EHBildu ha colocado en el segundo puesto de la lista de Álava para las elecciones forales a Lorena Lopez de Lacalle, miembro de EA. Previamente habíamos mantenido largas reuniones con los partidos que componen la coalición para que no se llegara a esta situación, pero vemos que no han dado resultado. No podemos ocultar nuestro asombro y enfado ante la noticia, siendo conocedores de la nefasta gestión de Lorena Lopez de Lacalle en el caso de Iruña-Veleia cuando ésta ocupó el cargo de Diputada de Cultura y Euskera de la Diputación Foral de Alava (2007-2010).

1.- Formó una llamada Comisión Científica Asesora compuesta casi exclusivamente por miembros UPV-EHU, en la que se erigió ella como presidenta, desoyendo la petición de los arqueólogos de que se creara una comisión internacional y de que se realizaran pruebas de Carbono14 y termoluminiscencia sobre las piezas.

2.- Firmó la Orden Foral 444/2008   por la que se declaraban oficialmente falsos los grafitos en cuestión y se expulsaba a Lurmen del yacimiento, afirmando que existía “unanimidad científica”, cuando todavía sólo había sido entregado uno de los diez informes solicitados.

3.- Judicializó el asunto querellándose contra varios miembros de Lurmen por falsificación y daños al patrimonio sin tener ninguna prueba, ni analítica científica.

4.- Contrató a una grafóloga para tratar de incriminar a Eliseo Gil. Al no satisfacerle las conclusiones de dicha grafóloga, contrató a otra a la que se le pagaron 36.000 euros. Con dicho dinero se podrían haber analizado muchos grafitos en laboratorios europeos especializados en la materia. Huelga decir que la grafología jamás había sido usada para dilucidar un caso del género.

5.- Nombró nuevo director a Julio Nuñez Marcén, profesor de la UPV, el cual había formado parte de la “Comisión-Tribunal ” que “condenó” a Eliseo Gil y a su equipo. La primera actuación de dicho director fue arrasar 8.000m2 del yacimiento con una gran pala excavadora. Denunciado el destrozo, defendió la actuación de Nuñez y lo mantuvo en su puesto.

Esto no es más que un resumen. La realidad es que durante estos seis largos años no han encontrado nada que pruebe la supuesta falsificación, y por contra Lurmen ha aportado tanto en los juzgados como al conocimiento público 20 informes en los que expertos de varios países abogan por la idoneidad de la praxis arqueológica y/o la autenticidad de los grafitos.

En conclusión, consideramos a Lorena Lopez de Lacalle máxima responsable política del desastre de Iruña-Veleia y pensamos que una persona con semejante curriculum no es digna de formar parte de ninguna lista de ninguna formación política, y por ello instamos tanto a EHBildu como al partido que la sostiene, EA, a que aparte a Lorena Lopez de Lacalle de la lista electoral.

SOS Iruña-Veleia,         Euskeraren Jatorria

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

“Argizaiolak izekirik dirau, haize kontra bada ere”, Bittor Kapanagaz Argian

Joan den asteko Argiak Bittor Kapanagari buruzko erreportaje eder bat dakar Mikel Asurmendi kazetariak egina. Argizaiolak izekirik dirau, haize kontra bada ere, du izenburua.

2454_28_01

Bittor Kapanaga, Otxandioko Aztia dokumentala hemen.

Kategoriak Sailkatugabeak | 2 iruzkin

Edward Harrisek hitzaldia eman du Madrilen, eta gauza interesgarriak esan Iruña-Veleiaz

Hitzaldiaren bideoa      Galde-erantzunak

Euskeraren Jatorriaren blogean irakurtzen dugunez, Edward Harrisek, Harris matrix metodoaren asmatzaileak, hitzaldia eman zuen Madrilen, Museo Nacional de Arqueología-ko aretoan, martxoaren 17an. Notizia kopiatzen dugu aipaturiko blogetik:

Harris

“Edward Harris ezaguna da Iruña-Veleiako grafitoen aldeko txosten bat egin zuelako eta gai honi buruzko lehenengo biltzarrean egindako txostenagatik (Bideoa).

Astearte honetan berak sortutako Harris Matrix-i buruzko hitzaldia eman zuen berriztatu berri duten Arkeologia Museoan eta aretoa erabat bete zen, 300 pertsonetik gora joan zirelarik.

Edwardek metodoa nola sortu zuen azaldu zuen eta Iruña-Veleiako gaia aipatu zuen hitzaldian. Berriz ere indusketa guztiz zuzen egin zela aipatu zuen, berak pertsonalki landa koadernoak aztertu zituelako eta eztabaida maila arkeologikoan baino ez zela egin behar azpimarratu zuen, eta ez zela beste parametroekin nahastu behar, ez linguistikoak, ez politikoak, ez une bakoitzean komeni diren bestelakoekin.”

2012an Gasteizko biltzarrean egon zenean egindako argazkia da ondorengoa, Harrisek berak idatzitako artikuluarekin batera The Royal Gazette aldizkarian agertu zena.

rglogo1

Idoia Filloy eta Eliseo Gilekin Gasteizen, 2012an

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

“J grafikoaz” Van den Driessche-k Alicia Cantori erantzun

Réplica a Alicia Canto sobre la ‘J gráfica’ y ‘paleografía versus epigrafía’ du izenburua Koenraad Van den Driessche-k Alicia Canto Complutenseko irakasleari Ama Ata-n emandako erantzunak. Madrildarrak faltsutasunaren seinaletzat hartzen zituen grafitoetan agertzen diren “i longa” delakoak, J baten antza dutenak. Baina ugari dira horrelakoak epigrafia latinoan.

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

Ostraketako puntuazioari buruzko sarrera Miguel Thomson-en eskutik

Zenbait Batzordekidek grafitoetan agertzen diren “komak” ezinezkotzat jo zituzten, eta beraz faltsutasunaren frogatzat. Iritzi honen aurkako sarrera bat bazuen jada Thomson-ek publikatua. Berriki, gehigarri bat argitaratu du Ama Atan “La puntuación en latín de época romana” izenburuaz.

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

Analitiken txostenak ostraka.mundua blogean

ostraka.mundua.com blogean orain arte egindako analitiken laburpen zehatza dator. Argitaratu diren txosten guztiak eskura daitezke. Arlo horretan izandako kaos sinestezinaz jabetzeko sarrera bikaina. Navarro txostenaz eta Erlaitzeko eta Iruña-Veleiako kasuei ematen zaien trataera ezberdinaz ere badihardu blogak. Milesker, Ostraka.

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

Ostegun honetan jai

Datorren ostegunean, martxoak 19, San Jose Eguna dela eta, ez da egingo asteroko elkarretaratzea. Martxoaren 26an izango da hurrengoa.

Kategoriak Sailkatugabeak | Utzi iruzkina

Gero eta jende gehiago osteguneroko bilkuretan

Atzo osteguneroko elkarretaratzea egin genuen Gasteizen, Diputazio Plazan. Hogeita hamar bat lagun bildu ginen pankartaren atzean. Gero, afari-bilera txoko batean. Ideia berriak sortu ziren eta egin daitekeen hainbat ekintza jarri zen mahai gainean. Jendea oso pozik eta animatuta.

martxoak12

Orriak banatu ziren kalean, ondorengo testuarekin: (egin klik ikusteko)

elkarret12

Kategoriak Sailkatugabeak | Iruzkin 1