Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Irakurri dut AHTren aurka
Urbinan asteburuan egin zen ekitaldian, Ertzantzak kazetari batekin kalapita
izan zuela. Lanean zebilenik ez omen zioten sinesten. Gero konturatu naiz
zergatik.

Telebistarako
erretransmisio batean bezala aldez aurretik erabakita zeuzkaten “unitate
mugikorrak”, elikopteroa, eta gainontzeko tresnak, baita kamerak eta hauetariko
bakoitzaren plano motak ere (aurre-produkzioa esaten zaiona).

Egunean bertan, gidoi
tenikoak markatzen zuena jarraitzea besterik ez zegoen.

Emisioak ere ondo
funtzionatu zuen. EITBk hutsaren hurrengo lekua eman zion Urbinan gertatu
zenari baina, beti ere, “programaren sinopsiak” zioenaren argudioak jarraituz.

Ekitaldiaren
“erretransmisioa” esklusiban zutela pentsatuta, harritu ziren kazetariren bat aurkituta.

Gerora, sarean ikusi
ditut telebistaz erakutsi ez zizkigutenak. Free
lance ugari egotearen seinale.   

 

(Hainbat irudi eta testu interesgarri ikusteko: AHTGelditu eta  Herrikolore )