Nik ez nuen argi ikusten hasieran, baina ingurukoekin kontsultatu ostean (arte ederretan lizentziaturiko bi pertsona tartean), Felix Rodriguez de la Fuentek arrazoia duela ondorioztatu dut. Ez da kristoren gamelua, Veronesek eskortzo bitxian margoturiko tximinoa baizik. (Eskortzo: iz. ART. 1. Giza irudi baten atal bat, gehienetan burua, gorputzarekiko biraturik agertzen duen irudikapena edo pintura. 2. Pintatzen ari den paper edota mihisearen planoarekiko norantza perpendikular edo zeiharrez dauden objektu edo irudien perspektiba. Harluxet hiztegia).
Hemen dago tximinoa, “Ecce Simius”. Margoa zuzenean ikusita, argiago ikusiko dela imajinatzen dut. Tximinoak besoak zabaldurik ditu (gurutzean bezala) eta Jesukristo dagoen aldera begira dago. Guk soslaia ikusten dugu, horregatik da horren zaila tximinoari antza hartzea.
(Bitxikeria gisa: Inguruko adituon arabera, hori tximua izanda, burusoiltxo horrek Judas izan behar du).
Zorionak amigo Felix, zuretzat da Koxme.
Edonola ere, erabaki honi helegitea jartzeko epea irekitzen da orain (zazpi egun).
Zorionak, halere, Patxi latinistari, “scimmie” horiek aipatzeagatik. Agian arrazoia du eta tximu bat baino gehiago dago margoan (nahiko lan bat aurkitzeko!).
Zorionak Arkaitz, “scimmie” horiek morroi beltzak izan daitezkeela iradokitzeagatik. Teoria interesgarria benetan.
Eskerrik asko 3Arrano . Dena den, mahai azpikoa zakurrrago ikusten dut tximua baino.
Ateo, no comment.
Eta eskerrik beroenak Axierri . Benetan egin dut barre bere aurkikuntzarekin (azpiko irudian).
Eskerrak saiatu zareten beste guztiei.
(Amigo Felix, orain konturatu naiz ez zenuela e-mailik jarri mezuan. Idatzi berriz mesedez, eta helbidea jarri.)