{"id":154,"date":"2008-02-27T21:50:37","date_gmt":"2008-02-27T21:50:37","guid":{"rendered":"http:\/\/goiena.net\/blogak\/marijo\/praileaitzen-inguruko-indusketen-eragin-kaltegarriak"},"modified":"2008-02-27T21:50:37","modified_gmt":"2008-02-27T21:50:37","slug":"praileaitzen-inguruko-indusketak-arriskutsuak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/marijo\/2008\/02\/27\/praileaitzen-inguruko-indusketak-arriskutsuak\/","title":{"rendered":"Praileaitzen inguruko indusketak, arriskutsuak?"},"content":{"rendered":"
Miren
\nAzkarate Kultura Sailburuak, talde popularrak eskatuta, azalpenak eman
\nditu Legebiltzarreko kultura batzordearen aurrean Praileaitzeko
\nkobazuloaren eta inguruko maldaren gainean. <\/p>\n

Azaroan izan zen sailburua
\nazalpenak ematen eta orduan eman zituen Aranzadikoak egiten ari ziren
\nikerketaren ondorioen gaineko xehetasunak. Han, agerraldi hartan
\nbertan, Aranzadikoek azaldu zuten ez zutela inolako txostenik aurkeztu
\n“ofizialki” lana amaitu barik zegoelako. <\/p>\n

Agerraldiaren ondoren
\nAralarrek, PSEk eta EHAKk aurkeztutako legez besteko proposamena onartu egin
\nzuen legebiltzarraren osoko bilkurak, abenduaren 13an: Jaurlaritzak
\nbabes dekretua alda zezala, jarduera guztiak geldiaraz zitzala eta lege
\nesplizituagoak gara zitzala horrelako guneak benetan babesteko eskatzen zen ekimen hartan. (Testu
\nosoa hemen<\/a><\/span><\/a><\/span>).<\/p>\n

<\/span><\/div>\n

Gaur,
\natzera ere, oraingoz ahoz eta aurrerago-edo idatziz jasoko duen txosten
\nbatek esango duena aurreratu du kultura sailburuak. Arte arkeologikoan aditua den ikerlari
\nbritaniar baten ondorioak azaldu ditu Azkaratek batzordean eta, besteak
\nbeste, zera bota du “hay que tener cuidado con las posibles
\nmodificaciones de las condiciones ambientales causadas por las
\nexcavaciones arqueol\u00f3gicas”.<\/span><\/p>\n

Ikusteko
\ndago nola jasoko duen Paul Petite britaniarrak bere ondoriak, baina
\nzer esan nahi izan du Azkarate andereak? Praileaitzen egiten ari diren
\nikerketa arkeologikoek kalteak eragingo dizkiotela Praileaitzi?
\nIkerketa horiek ez ziren bada Praileaitzen ondare arkeologikoaren
\ngarrantzia behar den moduan aitortzeko eta babesteko behar diren neurri
\nguztiak behar den moduan ezartzeko?<\/span><\/p>\n


<\/span><\/p>\n

Bitxia,
\ngutxienez, iruditu zait Azkarate andereak eman dituen azalpenen artean,
\nlau bat bider edo azpimarratu duela, aditu britaniarrak kontatu dion
\napunte hori. Egia da esan ere egin duela Uraren Euskal Agentzia ari dela
\nbaita Praileaitzen malda horren inguru hori aztertzen, eta harrobiaren
\nustiaketa, maldari dagokionez, geratuta dagoela. Baina zergatik
\ninsistitu nahi izan du Azkarate andereak “egiten ari diren, edo
\negitekoak diren indusketa arkeologikoek eragin ditzaketen ingurumen
\naldaketak zaindu beharko liratekeela”?<\/span><\/p>\n


<\/span><\/p>\n

Legebiltzarkideen
\ngalderei erantzunez, bigarren txanda baten, Azkarate andereak aitortu
\negin du dekretua aldatu behar bada aldatuko duela, baina horretarako
\nbehar-beharrezko dituela hori egiteko motibazio juridiko sendoak
\nizatea; izan ere, ez baita gauza bera motibazioak paisagstikoak
\nbadira, edo meandroaren inguruan Ingurumen Sailaren menpe dagoen Uraren
\nEukal Agentzia egiten ari den ikerketaren ondorioak (Mutrikuko kultura
\nelkarteak eskatuta), edo dekretuak babesten dituen haitzuloari kalte
\negiten dioten bestelako argumentazioak. Bata zein beste dekretua
\naldatzeko baliagarria litzateke, baina argudio juridiko sendoak izan
\nnahi ditu Azkarate andereak, gerora ere epaiketa izango duelako
\nharrobia ekoizten duen enpresak horrela erabakitzen badu.<\/span><\/p>\n


<\/span><\/p>\n

Bazirudien
\nate bat irekitzeko asmoa erakutsi duela kultura sailburuak “dekretoa
\naldatu behar bada aldatuko da” esan duenean, baina gero berriz ere ekin
\ndio euren aditu britainiarraren kezkak errepikatzeari, hau da, “al <\/b>arque\u00f3logo le preocupa mucho m\u00e1s la actividad humana que se de en la cueva o las consecuencias de los estudios de la fase 3″. Bitxia.<\/p>\n

“Praileaitzen lagunak”<\/a>
<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Miren Azkarate Kultura Sailburuak, talde popularrak eskatuta, azalpenak eman ditu Legebiltzarreko kultura batzordearen aurrean Praileaitzeko kobazuloaren eta inguruko maldaren gainean. Azaroan izan zen sailburua azalpenak ematen eta orduan eman zituen Aranzadikoak egiten ari ziren ikerketaren ondorioen gaineko xehetasunak. Han, agerraldi … Jarraitu irakurtzen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2,212],"class_list":["post-154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sailkatugabeak","tag-legebiltzarra","tag-praileiatz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/marijo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/marijo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/marijo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/marijo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/marijo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/marijo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/marijo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/marijo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/marijo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}