{"id":955,"date":"2014-10-13T10:59:07","date_gmt":"2014-10-13T09:59:07","guid":{"rendered":"http:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/?p=955"},"modified":"2014-10-13T10:59:07","modified_gmt":"2014-10-13T09:59:07","slug":"la-falacia-probabilistica-de-la-supuesta-prueba-de-falsedad-miguel-thomsonen-lana-ama-atan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2014\/10\/13\/la-falacia-probabilistica-de-la-supuesta-prueba-de-falsedad-miguel-thomsonen-lana-ama-atan\/","title":{"rendered":"&#8220;La falacia probabil\u00edstica de la supuesta &#8216;prueba&#8217; de falsedad&#8230;&#8221;, Miguel Thomsonen lana Ama Atan"},"content":{"rendered":"<p>Miguel Thomson ikerlari finak, ohi duen argitasunaz eta zehaztasunaz, Joaquin Gorrochateguik faltsutasuna &#8220;frogatzeko&#8221; darabiltzan argudio probabilistikoak hankaz gora jartzen ditu <a href=\"http:\/\/www.amaata.com\/2014\/10\/la-falacia-probabilistica-como-supuesta.html\">amaata<\/a>-n. Hona hemen hasiera:<\/p>\n<p>&#8220;Es obvio que no existe prueba alguna de que ninguno de los grafitos de Iru\u00f1a-Veleia sea falso. Y ya no vale recurrir al tan socorrido, desgastado y sobradamente rebatido argumento de \u201cNefertiti\u201d, grafito que adem\u00e1s no fue declarado falso en ninguno de los informes \u00a0encargados por la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava, ni menos al descabellado e imaginario \u201cDescartes\u201d, lectura que se vieron obligados a rectificar dos de los autores que la propusieron. De la falta de pruebas de falsedad y la debilidad argumental en el an\u00e1lisis individual de las piezas, que no permit\u00edan dar el \u201cjaque mate\u201d definitivo a los hallazgos, ya fueron conscientes algunos miembros de la comisi\u00f3n de la DFA, lo cual les llev\u00f3 a derivar hacia otra estrategia argumental, que es la de cuestionar la autenticidad del conjunto de los hallazgos m\u00e1s que la de las piezas individuales. Esta estrategia queda reflejada en la afirmaci\u00f3n de la latinista Isabel Vel\u00e1zquez de que \u201cel problema es que no se trata de hechos aislados, <span style=\"text-decoration: underline\">que efectivamente podr\u00edan haber sido<\/span>, el problema es el conjunto\u201d (1). En esta misma l\u00ednea se halla el argumento probabil\u00edstico que se sac\u00f3 de la manga el fil\u00f3logo Joaqu\u00edn Gorrochategui, convertido de pronto en matem\u00e1tico experto en probabilidad (2). El argumento puede resumirse del siguiente modo: no hay pruebas irrefutables de que ninguno de los grafitos, considerado aisladamente, sea falso con absoluta seguridad, pero la exagerada acumulaci\u00f3n de rarezas que se da en Iru\u00f1a-Veleia es tan sumamente improbable que equivale en la pr\u00e1ctica a la imposibilidad del conjunto de los hallazgos.&#8221;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Miguel Thomson ikerlari finak, ohi duen argitasunaz eta zehaztasunaz, Joaquin Gorrochateguik faltsutasuna &#8220;frogatzeko&#8221; darabiltzan argudio probabilistikoak hankaz gora jartzen ditu amaata-n. Hona hemen hasiera: &#8220;Es obvio que no existe prueba alguna de que ninguno de los grafitos de Iru\u00f1a-Veleia sea &hellip; <a href=\"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2014\/10\/13\/la-falacia-probabilistica-de-la-supuesta-prueba-de-falsedad-miguel-thomsonen-lana-ama-atan\/\">Jarraitu irakurtzen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-955","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sailkatugabeak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=955"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":956,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/955\/revisions\/956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}