{"id":939,"date":"2014-09-05T09:12:59","date_gmt":"2014-09-05T08:12:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/?p=939"},"modified":"2014-09-05T09:12:59","modified_gmt":"2014-09-05T08:12:59","slug":"quieren-condenar-a-eliseo-gil-prentsak-erdaraz-argitaratu-nahi-izan-ez-duen-artikulua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2014\/09\/05\/quieren-condenar-a-eliseo-gil-prentsak-erdaraz-argitaratu-nahi-izan-ez-duen-artikulua\/","title":{"rendered":"“Quieren condenar a Eliseo Gil”, prentsak erdaraz argitaratu nahi izan ez duen artikulua"},"content":{"rendered":"

Uztailaren hasieran bidali nuen prentsara. Euskaraz Berria eta Garara, eta gaztelaniaz Vocento taldeko Diario Vasco eta Correora, eta Noticias taldeko Noticias de \u00c1lava, Deia, Noticias de Gipuzkoa eta Diario de Noticias de Navarra-ra. Gara<\/a>k uztailaren 15ean atera zuen eta Berria<\/a>k uztailaren 31an.<\/p>\n

Correok eta Diario Vascok, bertako erredaktoreekin mintzatu arren,\u00a0 ez zihoazela argitaratzera esan zuten, arrazoi zehatzik eman gabe. Deiak eta Gipuzkoako eta Nafarroako Noticias-ek erantzunik ez, atzetik ibili arren. Noticias de Alava<\/a>-k uztailaren 14an artikuluaren ultralaburpen bat atera zuen gutun gisa, nirekin kontsultatu gabe. “Est\u00e1is seguros de que las piezas son aut\u00e9nticas?” titulu bitxiarekin. Nire kexa azaldu nion zuzendariari, eta artikulua osorik argitaratzeko eskatu. Sentitzen zutela laburpena gustatu ez bazitzaidan, baina ez zihoazela artikulua argitaratzera.<\/p>\n

Holaxe kontuak. Hona hemen artikuluaren erdarazko bertsioa:<\/p>\n

***************************************<\/p>\n

QUIEREN CONDENAR A ELISEO GIL<\/p>\n

Tengo un amigo que me para en la calle y siempre me hace la misma pregunta: \u201cC\u00f3mo va eso?\u201d. Ayer le invit\u00e9 a tomar un caf\u00e9. Ponte en la piel de Eliseo, le empec\u00e9 diciendo, hizo un descubrimiento excepcional y mira el premio que ha recibido: lapidaci\u00f3n medi\u00e1tica, deshonor, desempleo… Y por si eso fuera poco, est\u00e1 en grave peligro de ir a la c\u00e1rcel y de cargar con una multa millonaria.<\/p>\n

\u201cPero est\u00e1is seguros de que las piezas son aut\u00e9nticas?\u201d: \u2018Seguru-seguru, zeruan dagoen atsoa\u201d (\u2018segura del todo, la vieja que est\u00e1 en el cielo\u2019), es un dicho antiguo. Pero tenemos poqu\u00edsimas dudas. Llevamos cinco a\u00f1os profundizando en el tema en sus diversos aspectos, y todos los que nos hemos acercado al asunto con mirada limpia hemos llegado a la misma conclusi\u00f3n: los grafitos no pueden ser falsos. Es significativo que la mayor\u00eda de los expertos que se han mojado analizando el material y redactando informes sean extranjeros. Los de Euskal Herria han preferido silbar y mirar para otro lado.<\/p>\n

\u201cPero qu\u00e9 razones ten\u00e9is para considerarlos aut\u00e9nticos\u201d? Por una parte, en los grafitos no existen ni anacronismos ni imposibilidades. Se aprecian diversas manos y \u00e9pocas. Y diversos temas, lenguas, graf\u00edas y\u00a0 estilos de dibujo. Son coherentes con el contexto que proponen los descubridores. Adem\u00e1s ellos los han extra\u00eddo de la tierra. No hay que olvidar que hablamos de m\u00e1s de 400 piezas.\u00a0 Por otra, \u00bfqui\u00e9n se va a poner a perpetrar una falsificaci\u00f3n as\u00ed? \u00bfY para qu\u00e9? El autor de uno de los informes dec\u00eda que en el caso que se tratara de un enga\u00f1o ser\u00eda la falsificaci\u00f3n m\u00e1s extra\u00f1a, sofisticada y cara de la historia de la arqueolog\u00eda. No tiene ning\u00fan sentido.<\/p>\n

\u201c\u00bfPero qu\u00e9 intereses puede haber para declararlos falsos?\u201d. En este desgraciado asunto se ha dado una confluencia de intereses nada ejemplares. Por un lado, intereses econ\u00f3micos y de poder (facultad de historia de la universidad, especialmente el actual director del yacimiento). 2) Intereses \u201cacad\u00e9micos\u201d (facultad de filolog\u00eda; al parecer algunos miembros de la misma vieron en peligro alguna teor\u00eda establecida al comprobar que el euskara de los grafitos no se ajustaba en algunos aspectos a lo que ellos se hab\u00edan imaginado para la \u00e9poca). 3) La historiograf\u00eda espa\u00f1ola m\u00e1s antivasca tambi\u00e9n vio peligrar su cacareada teor\u00eda de \u201cla vasconizaci\u00f3n tard\u00eda\u201d. Si los grafitos se daban por buenos, se ca\u00eda el castillo de naipes construido con tanto esfuerzo. La cosa es que en este asunto han actuado todos agarraditos de la mano, con la bendici\u00f3n y protecci\u00f3n de nuestros gobernantes.<\/p>\n

\u201cBueno, pero ah\u00ed est\u00e1n los partidos abertzales para parar esto\u201d. Por desgracia, no. Los partidos abertzales, con alguna peque\u00f1a excepci\u00f3n, han sido los peores.\u00a0 Estaban ellos en el gobierno de la diputaci\u00f3n, y por ignorancia, complejos o por lo que sea, se creyeron al pie de la letra la versi\u00f3n de los profesores de la universidad vasca y actuaron contra Eliseo Gil llev\u00e1ndole a los tribunales y se\u00f1al\u00e1ndole como falsificador.<\/p>\n

\u201cC\u00f3mo est\u00e1 ahora la situaci\u00f3n?\u201d En un momento cr\u00edtico. Los an\u00e1lisis del laboratorio del Ministerio de Cultura de Madrid han resultado ser, en mi opini\u00f3n, un fiasco. No han querido analizar las piezas en hueso y ladrillo, las m\u00e1s f\u00e1ciles de datar, por temor a que se certificase su autenticidad. Y el informe sobre las piezas de cer\u00e1mica est\u00e1 lleno de prejuicios e interpretaciones sesgadas; es un informe \u201cad hoc\u201d, realizado sobre el pedido del cliente.<\/p>\n

\u201cTe veo alterado\u201d. T\u00fa tambi\u00e9n lo estar\u00edas si conocieras las diligencias que est\u00e1 llevando a cabo la Ertzaintza.\u00a0 Pienso que en vez de hacer una investigaci\u00f3n imparcial han seguido fielmente el \u201cgui\u00f3n\u201d de la querella foral que ya sabemos tras quien va. Por si ello fuera poco, en la comparecencia en juntas generales de la diputada de cultura, una representante \u201cnuestra\u201d alab\u00f3 la labor de la Ertzaintza en este caso.<\/p>\n

\u201cNo puede ser! Menudo panorama m\u00e1s negro\u201d. Negro y cruel. Muy posiblemente van a llevar a Eliseo a juicio dentro de poco. Y ya te he comentado antes la que le puede caer.<\/p>\n

\u201cEsto se parece cada vez m\u00e1s a lo de Altamira. Trataron de manera parecida al pobre Sautuola. Su gran descubrimiento no fue reconocido hasta despu\u00e9s de su muerte\u201d. Yo dir\u00eda que esto es peor a\u00fan. Era el s. XIX, y nosotros estamos en el XXI. Un laboratorio especializado en arqueometr\u00eda resolver\u00eda la cuesti\u00f3n en una ma\u00f1ana. Incluso no habr\u00eda necesidad de recurrir a eso, ser\u00eda suficiente que un equipo de arque\u00f3logos neutrales realizara catas controladas cerca de donde han aparecido los grafitos.<\/p>\n

\u201cY qu\u00e9 podemos hacer ante esto?\u201d. No lo s\u00e9. All\u00e1 cada uno con su conciencia. Al menos\u00a0 algunos seguiremos mostrando nuestra solidaridad y cari\u00f1o a Eliseo Gil. Su situaci\u00f3n es kafkiana. Haz un descubrimiento as\u00ed para esto. Y los materiales en peligro de terminar en el vertedero. Seguiremos informando sobre el caso y denunciando esta incre\u00edble injusticia. Y por en\u00e9sima vez diremos a cierta gente que los grafitos son aut\u00e9nticos y que se sit\u00faen en ese escenario.<\/p>\n

\u201cPero t\u00fa crees que esto se va a aclarar alg\u00fan d\u00eda?\u201d La verdad se abrir\u00e1 camino antes o despu\u00e9s. Y la historia nos juzgar\u00e1 a todos, y seguramente antes de lo que muchos piensan.<\/p>\n

Juan Martin Elexpuru<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uztailaren hasieran bidali nuen prentsara. Euskaraz Berria eta Garara, eta gaztelaniaz Vocento taldeko Diario Vasco eta Correora, eta Noticias taldeko Noticias de \u00c1lava, Deia, Noticias de Gipuzkoa eta Diario de Noticias de Navarra-ra. Garak uztailaren 15ean atera zuen eta Berriak … Jarraitu irakurtzen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-939","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sailkatugabeak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=939"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":940,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/939\/revisions\/940"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}