Dagoeneko irakurleak badaki \u2018CESAR\u2019 eta \u2018NERON bi zeramika puska direla izen hauekin. Arabako Foru Aldundiak (AFA) eta Eusko Jaurlaritzak (E J) prentsa-ohar bat atera zuten martxoaren 25ean, esanez haietan manipulazio zantzuak aurkitu zituztela eta Ertzaintzara bidali.<\/p>\n\n\n\n
Martxoaren 25ean bertan, prentsa-oharrari erantzunez, \u2018Iru\u00f1a-Veleia Argitu, ez Suntsitu Plataforma\u2019k agiri bat kaleratu zuen, Eliseo izutzeko eta kakazteko beste ahalegin bat Arabako agintarien aldetik<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Martxoaren 25, 26 eta 27an hainbat bidetatik -EITB, paperezko nahiz digitalezko hedabideak, agentziak, web orriak, sare sozialak\u2026- lau haizeetara zabaldu zen prentsa-oharra. Hona, interneten aurkitu ditudanetako batzuk, ordena alfabetikoan:<\/p>\n\n\n\n ABC \u2013 agenciadenoticias.es<\/a> — albisteak.eus — Berria \u2013 BizkaiaGaur –Cadena SER —capitalvitoria.com<\/a> — Diario de Noticias de Alava — EFE Noticias \u2013 EITB \u2013 elDiario.es — Euskadi.eus (E J) — El Correo — El Debate \u2013 <\/a>El Diario Vasco \u2013\u2013Facebook (BizkaiaGaur \u2013 GipuzkoaGaur – La bit\u00e1cora de Jenri \u2013 Men\u00e9ame<\/em>) \u2013 GasteizBerri \u2013 GasteizHoy \u2013 GipuzkoaGaur \u2013\u2013 Infobae.com — Irekia ataria (E J) \u2013 Norte Expr\u00e9s\/Noticias de Vitoria-Gasteiz y \u00c1lava — noticiasceramica.com<\/a> \u2013 Onda Cero \u2013\u2013 Sergipeconectado (DV) \u2013 X.com GipuzkoaGaur \u2013 zuk.eus<\/p>\n\n\n\n \u2018Iru\u00f1a-Veleia Argitu, ez Suntsitu Plataforma\u2019ren agiriaren berri \u2018Independentea\u2019k eta \u2018Gara\/Naiz\u2019ek soilik eman zuten.<\/p>\n\n\n\n Maiatzaren 11n, www.amaata.com<\/a>-ek Miguel Thomson Okatsu-ren artikulu mamitsu bat argitaratu zuen du izenburu honekin: \u201cC\u00e9sar, Ner\u00f3n y otras mentiras del mont\u00f3n\u201d. <\/strong><\/a>Egilearen ustez, AFAren eta E Jren prentsa-oharra \u201cgezurretan, doako edo iruzurrezko baieztapenetan eta omisio deigarrietan oinarritzen da\u201d.<\/p>\n\n\n\n Nik hausnarketatxo batzuk egin nahi nituzke prentsa-oharrari eta hura lau haizetara zabaldu zutenei begira.<\/p>\n\n\n\n (<\/strong>CESAR <\/em>eta NERON<\/em>) Ertzaintzara eraman dituzte<\/strong>. Eta zergatik ez laborategietara, Irulegiko Eskua bezala? Edo Unibertsitateera, azterketa osoa egin diezaieten? 2012an ere Iru\u00f1a-Veleiako grafitoak Ertzainzara eraman zituzten eta\u2026 Tampoco la Ertzaintza puede datar las ostracas m\u00e1s pol\u00e9micas de Iru\u00f1a Veleia<\/a><\/a> (N.A., 13-01-2012. El Diario Vasco). Oraingoan bai? Ea, bada. <\/p>\n\n\n\n 2020ko epaia: betiko topikoak. <\/strong> Bai prentsa-oharrak, bai hura zintzoki zabaldu dutenek, betiko topikoak errepikatzen dituzte, 2020ko <Sentencia Iru\u00f1a Veleia.pdf> beren komenentzien arabera irakurriz: faltsuketarena, kondenarena\u2026 Inoiz ez dituzte aipatzen Sententziako beste baieztapen batzuk, hala nola: grafitoak datatu gabe daudela; kereilako 476 grafito faltsuetatik<\/em> 39 bakarrik analizatu dituztela (%7,56: beraz, gainontzeko %92,44a analizatzeke dago); grafito bat benetakoa dela (hau tabua da AFArentzat eta Ertzaintzarentzat); halako faltsutze<\/em> ikaragarriagatik 72 euroko zigorra jarri zitzaiola Eliseori (36 grafito faltsu<\/em> bider bina euro, kereilan 290.000\u20ac eskatzen bazizkioten ere, 476 x 600\u20ac); Sententzia errekurrituta dagoela\u2026 Badirudi agintariek eta kazetari gehienek ez dutela Sententzia arretaz irakurri. Agintariak tematuta baitaude grafitoen balizko faltsutasunean eta ez haien analisian. <\/p>\n\n\n\n Zorrotz, garden eta azkar. <\/strong>CESAR eta NERON idatzita daramaten zeramika piezatan faltsutasun<\/em> zantzuak antzeman onduko, agintariek \u201czorrotz, garden eta azkar\u201d jokatu omen zuten: martxoaren 19an antzeman eta 24an Ertzaintzara bidali, 5 egun. Baina dagoeneko, bi hilabetetik gora goaz. Noiz izango dugu analisien berri? Ez daitezela 19 urte pasa, Iru\u00f1a-Veleiako grafitoekin bezala!<\/p>\n\n\n\n EITB eta egiazkotasuna. <\/strong>Bilbon \u2018Input nazioarteko konferentzia\u2019 burutu berri da irrati eta telebista publikoekin. Bertan, EITBk parte hartu zuen eta zuzendari nagusiak hitzaldi bat eman: \u201cETB, munduko profesionalen aurrean\u201d (BERRIA, 2025-05-07, 28.or). Andoni Lekuonak, EITBko nuzendari nagusia, hitzaldian esandako hitz batzuk ekarriko ditut: \u201cZerbitzu publikoko taldeok elkarrekin lan egin behar dugu, egiazkotasunaren alde\u201d. Bada, Andoni jauna, CESAR – NERONen kasuan EITB-k aldebakarreko bertsioa baino ez du eman, bere nagusiarena. Ez du aipatu ere egin \u2018Iru\u00f1a-Veleia Argitu, ez Suntsitu Plataformaren\u2019 agiria. Miguelek bere artikuluan salatzen dituen \u201cgezurrak, doako edo iruzurrezko baieztapenak eta omisio deigarriak\u201d hedatu ditu lau haizetara, euskaraz eta erdaraz. Non daude egiazkotasuna, objektibitatea\u2026?,<\/p>\n\n\n\n Negazionismoa, terraplanismoa, konspirazioa<\/strong>. Gezurrekin batera, irainak. Hona www.capitalvitoria.com<\/a>-ek dioena: <<El negacionismo sigue vivo. A pesar de las pruebas periciales, las condenas judiciales y los informes cient\u00edficos<\/a>, a\u00fan existe un peque\u00f1o grupo de defensores de Eliseo Gil<\/strong> y de los hallazgos fraudulentos de Iru\u00f1a-Veleia. De hecho, antes de conocerse la existencia de \u201cC\u00e9sar\u201d y \u201cNer\u00f3n\u201d, ya hab\u00eda convocada una manifestaci\u00f3n en apoyo a la \u201cverdad\u201d del yacimiento. Desde la Diputaci\u00f3n reconocen con resignaci\u00f3n que \u201cno se puede hacer frente al terraplanismo alav\u00e9s\u201d>>. Testualki. AFAren jarrera ez da berria: orain 2 urte beste hauek bota zituen: \u201cGrup\u00fasculos y asociaciones que defienden la autenticidad de los grafitos falsos de Iru\u00f1a-Veleia\u201d eta<\/strong> \u201c<\/strong>La Diputaci\u00f3n ha insistido en que estos colectivos defienden \u00abteor\u00edas falsas y conspiranoicas\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cA pesar de las pruebas periciales, las condenas judiciales y los informes cient\u00edficos\u2026\u201d Pruebas periciales:<\/strong> Eliseok eskatutako froga periziala -ikus <\/a>Albisu Mikel<\/a>– <\/strong>gutxietsi egin zuen epaileak eta faltsutasunaren aldeko IPCE-koa lehenetsi; Condenas judiciales<\/strong>: Eliseok errekurrituta dauka Sententzia. Informes cient\u00edficos:<\/strong> ez dago txosten zientifiko orokorrik, Irulegiko Eskuak duen bezala, baina bai grafitoen benetakotasunaren alde idatzitako 18 txosten, bertako eta nazioarteko autoreek burutuak, hala nola C. Edward Harris arkeologo eta \u2018Harris Matrix Metodoa\u2019aren sortzaileak; Eliseo Gil eta Idoia Filloy arkeologo eta Historian Lizentziadunek; Roslyn Frank, Antonio R. Colmenero, Jean-Baptiste Orpustan, Ulrike Fritz katedratiko edota unibertsitateko irakasleek; J. M. Elexpuru, H\u00e9ctor Iglesias, Alicia Satu\u00e9 filologoek\u2026 Ikus Bibliografia 2006-2024<\/a>, 1. zatia,<\/p>\n\n\n\n Oharra: IVko aztarnategian gertatzen ari den suntsiketa dela-eta, \u201cIru\u00f1a-Veleia Argitu, ez suntsitu Plataformak eskutitz bat zuzendu die aztarnategiko zuzendariei, alderdi politikoei eta hainbat erakunderi, euskeraz eta erdaraz: C\u00e9sar y Ner\u00f3n no van a ocultar las destrucciones de la excavadora en Iru\u00f1a-Veleia<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Tomas Elortza Ugarte<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dagoeneko irakurleak badaki \u2018CESAR\u2019 eta \u2018NERON bi zeramika puska direla izen hauekin. Arabako Foru Aldundiak (AFA) eta Eusko Jaurlaritzak (E J) prentsa-ohar bat atera zuten martxoaren 25ean, esanez haietan manipulazio zantzuak aurkitu zituztela eta Ertzaintzara bidali. Martxoaren 25ean bertan, prentsa-oharrari … Jarraitu irakurtzen