{"id":5553,"date":"2022-11-18T11:05:05","date_gmt":"2022-11-18T10:05:05","guid":{"rendered":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/?p=5553"},"modified":"2022-11-18T11:05:07","modified_gmt":"2022-11-18T10:05:07","slug":"irulegiko-eskuaren-zaplaztekoa-gaurko-berrian","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2022\/11\/18\/irulegiko-eskuaren-zaplaztekoa-gaurko-berrian\/","title":{"rendered":"&#8216;Irulegiko eskuaren zaplaztekoa&#8217; gaurko Berrian"},"content":{"rendered":"\n<p>Azaroaren 16an <a href=\"https:\/\/goiena.eus\/debagoiena\/1668617533034-juan-martin-elexpuru-piezak-erakusten-du-baskoien-idazkera-euskararen-fonetikara-egokitua-zegoela\">Goiena Telebistan <\/a>egindako elkarrizketa<\/p>\n\n\n\n<p>Juan Martin Elexpuru. <a href=\"https:\/\/www.berria.eus\/paperekoa\/1941\/019\/003\/2022-11-18\/irulegiko-eskuaren-zaplaztekoa.htm\">Berria, 2022ko azaroak 18.<\/a> <\/p>\n\n\n\n<p><em>Sorioneku<\/em> eguna 2022ko azaroaren 14a. <em>Soritxarreku<\/em> eguna 2008ko azaroaren 19a, aditu batzorde batek faltsuak zirela dekretatu zuena. Hamalau urteko tartea. <em>Sorioneku<\/em>  eguna 2006ko ekainaren 15a: \u00abEta gure helburu nagusia zen gaur, hain  zuzen, komunitate zientifiko horri ziurtatzea egia dela, ez dela  iruzurra, latinezko alfabetoan idatzitako idazkunak agertu direla  [Iru\u00f1a-Veleian], zeramikazko material gainean nagusiki, nahiz eta beira  eta hezurrak ere badauden, antzinako euskarazko idazkunekin\u00bb (Radio  Euskadiko grabazioaren itzulpena). Zorionak gutxi irauten omen du  pobreen etxean. Ea oraingoan pendulua geldi-geldi egoten den. Hiruretan  protagonista nagusi bera hedabideen aurrean, Joaquin Gorrotxategi  Txurruka, Hizkuntzalaritza Indoeuroparreko katedraduna EHUn.<\/p>\n\n\n\n<p>2014ko udazkena. EITBk dokumentala estreinatzen du Donostiako Festibalean, Maite Iturbe zuzendaria buru dela. <em>Baskoniako historia bat. Euskalduntze berantiarra<\/em>.\n Alberto Santana zuzendari-gidoilaria aurkezpena egiten. Haren tesi \nkutsuko hipotesia: barduloak, karistioak eta autrigoiak zeltak ziren, ez\n zuten euskaraz egiten. \u00abAraban, Bizkaian eta Gipuzkoan ez dago Erdi \nAroa baino lehenagoko euskarazko lekukotasunik. Esaten dugunean ez dago,\n zero dago, zero!\u00bb. Baina hemen dator berrikuntza: Nafarroako baskoiak \nere ez ziren euskaldunak. Akitaniarrek hegoalderantz jo zuten K.o. V-VI.\n mendeetan, eta baskoiak euskaldundu zituzten lehenik eta beste guztiak \ngero. Ordurako ezagunak ziren Nafarroa, Errioxa, Soria eta Arabako \nhilarrietan agertutako izen euskaldunak, eta Iru\u00f1a-Veleiakoak ere bai.<\/p>\n\n\n\n<p>Ikusiko\n dugu zer esaten duten orain Abaituak eta Santanak, edo Almagro Gorbea, \nMartinez Areta eta abarrek, euskalduntze berantiarraren bertsio \nestremoaren aita pontekoek. Eta Irulegikoari hain estaldura ona eskaini \ndion EITBk dokumentala enegarren aldiz ematen jarraitzen duen. <em>Teleberri<\/em>-n aurkikuntzaren notizia ematen ari zirela, bideo bat jarri zuten fondo gisa, eta hara non Santana ikusten den Donemiliagako <em>Jzioqui dugu \/ Guec ajutuezdugu<\/em>\n arreta handiz miatzen, esatariak orain arteko lehen euskarazko testua \nzela dioen bitartean. Hurrengo egunean Xabier Lapitzek elkarrizketatu \nzuen <em>En Jake<\/em> programan. Irulegiko eraikuntzez jardun zuten, hitzik ere ez inskripzioaz eta euskalduntze berantiarraz.<\/p>\n\n\n\n<p>Ezin burutik kendu Eliseo Gil eta Idoia Filloy egun hauetan. <em>Inkisizio berriaren biktimak<\/em>  deitu nien nire liburuaren eskaintzan. Ezin ziren ontzat eman ostrakak,  idazkunen argazkirik ez zegoelako lurretik irteten. Mila aldiz  argudiatu zuten kare-geruza lodiz bilduta agertzen zirela eta hura  kendutakoan, garbitze-prozesuan ikusten zituztela. Oso tamaina txikiko  piezak zirela, gainera. Alferrik. Epaituak eta kondenatuak izan ziren,  eta orain esne-bitsetan dabiltzan hedabide eta pertsona askok ere parte  hartu zuen harrika-saioan. Irulegiko idazkun hau ere karez estalia  zegoen eta garbitzerakoan agertu zen, baina hala ere inork ez du  zalantzan jarri benetakotasuna, zorionez. Ez al da inor etorriko <em>sorioneku<\/em>  hori ondarroarrez dagoela esaten. Ez naiz txantxetan ari. Ikus zer dion  Lakarrak bere 2008ko txostenean: \u00abHala eta guztiz ere, forma konjugatu  aberranteena beste bat da; <em>Veleian gorri bisi na<\/em>-ren azken hitza  oso euskara jakin batentzat bakarrik da posible: XX. mendean eta  XXI.aren hasieran Ondarroa-Markina linean eta (oso) inguru hurbileko  eremuetan hitz egindakoa, hain zuzen ere\u00bb. <\/p>\n\n\n\n<p><em>Sorioneku<\/em> hitza bakarrik identifikatu omen dute oraindik, testuaren %20, esan zutenez, eta hala ere dena <em>baskonikoz<\/em>  dagoela baieztatu dute. Gil eta Filloy ia gurutziltzatu egin zituzten  aurkikuntzak \u00abazkarregi\u00bb aurkeztu zituztelako, nahiz eta ordurako pieza  gehientsuak aspalditxotik EHUko arkeologo eta filologoen esku egon eta  hauek (Kn\u00f6rr, Gorrotxategi, Santos&#8230;) ontzat eman.<\/p>\n\n\n\n<p>Ez da hau testua interpretatzen hasteko lekua, baina haren hizkuntzaz zerbait esan daiteke. <em>Baskoniko<\/em> hitza asmatu dute, lehenago <em>akitaniera<\/em> bezala. Honek arazoak ekar ditzake. Azpeitian antzeko zerbait agertzen bada <em>bardulikoa<\/em> izango da?, eta Elorrion <em>karistikoa<\/em> edo <em>karistiera<\/em>? Zergatik ez <em>euskara zaharra<\/em>, <em>euskara arkaikoa<\/em> edo <em>protoeuskara<\/em> deitu? Edo <em>euskaroa<\/em>, lehengo hizkuntzalariek bezala. Edo <em>euskara<\/em>\n soilik. Greziera zaharra ere ez dute gaurko greziarrek ulertzen, baina \nez diote izena aldatu. Azken batean euskarak, grezierak bezala, ez du \numerik egin.<\/p>\n\n\n\n<p>Beste gauza bat egun hauetan azpimarratu dena: garai \nhartako euskaldunak ez zirela uste bezain analfabetoak eta agrafoak, \nbazekitela idazten, eta iberieraren zeinu-sistema euskararen fonetikara \negokitu zutela. Goian aipaturiko katedradunak esan izan du sinesgaitza \nzela bat-batean Arabako Iru\u00f1an hainbeste euskarazko idazkun agertzea, \neta gero handik aurrera batere ez, eta hau faltsutasun zantzutzat hartu \nbehar zela. Dirudienez, jarraikortasuna egon, egon zen, Arabakoak bi edo\n hiru mende geroagokoak baitira. Eta Erdi Aroko Ilunpea hizkuntza eta \nkultura askok jasan zuen.<\/p>\n\n\n\n<p>1889an hil zen Marcelino Sanz de \nSautuola gizajoa, denborak baino lehen zahartuta, etsipenak eta \ntristurak jota. Baina 1902an antzeko pinturak agertu ziren Dordoinako \nkobetan, eta orduan bihurtu ziren hogeita hiru urte lehenago Altamiran \nagertutakoak benetako. Emile Cartailhac-ek, orduko aditu nagusiak, \nhanka-sartzeaz jabetuta, Sanz de Sautuolaren alarguna eta alaba bisitatu\n zituen eta pinturak ikusi. <em>Mea culpa d&#8217;un sceptique<\/em> izeneko \nidatzi famatua argitaratuz eskatu zuen barkamena, egindako kalteak \natzera bueltarik ez izan arren. Oraingoan gauza izango al da norbait \nberdin egiteko? Puntu asko irabaziko luke. <em>Errare humanum est, perseverare diabolicum<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Irulegiko eskuaren<\/em> zaplaztekoak balioko ahal du lokartutako kontzientzia batzuk esnatzeko!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Azaroaren 16an Goiena Telebistan egindako elkarrizketa Juan Martin Elexpuru. Berria, 2022ko azaroak 18. Sorioneku eguna 2022ko azaroaren 14a. Soritxarreku eguna 2008ko azaroaren 19a, aditu batzorde batek faltsuak zirela dekretatu zuena. Hamalau urteko tartea. Sorioneku eguna 2006ko ekainaren 15a: \u00abEta gure &hellip; <a href=\"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2022\/11\/18\/irulegiko-eskuaren-zaplaztekoa-gaurko-berrian\/\">Jarraitu irakurtzen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sailkatugabeak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5554,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5553\/revisions\/5554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}