{"id":5007,"date":"2020-09-06T18:54:40","date_gmt":"2020-09-06T17:54:40","guid":{"rendered":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/?p=5007"},"modified":"2020-09-07T10:41:47","modified_gmt":"2020-09-07T09:41:47","slug":"justicia-la-justicia-iruna-veleia-gontzal-fontaneda-naizen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2020\/09\/06\/justicia-la-justicia-iruna-veleia-gontzal-fontaneda-naizen\/","title":{"rendered":"“Justicia, la Justicia, Iru\u00f1a-Veleia”, Gontzal Fontaneda Naizen"},"content":{"rendered":"\n

Naiz<\/a>, 2020-o9-04. Babazorro<\/a><\/p>\n\n\n\n

Se ha llegado a tal grado de trampa acad\u00e9mica, pol\u00edtica y jur\u00eddica, que un grupo a favor del esclarecimiento de Iru\u00f1a-Veleia comenz\u00f3 el 23 de julio de 2020 una huelga de hambre para, con riesgo de su vida, exigir a las instituciones vascas que lleven a cabo una anal\u00edtica cient\u00edfica de los hallazgos y una excavaci\u00f3n supervisada en el yacimiento. <\/p>\n\n\n\n

*** <\/p>\n\n\n\n

Todo el mundo sabe qu\u00e9 es Justicia; otra cosa es la justicia. Uno de los muchos ejemplos es la causa de Iru\u00f1a-Veleia.

En\n 2009 la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava present\u00f3 en el juzgado una querella \ncontra Eliseo Gil acus\u00e1ndole de que hab\u00eda falsificado unos grafitos de \n\u00e9poca romana. No tuvo el m\u00ednimo inter\u00e9s en saber antes la verdad, \nacudiendo a laboratorios expertos que analizasen cu\u00e1ndo se hab\u00edan \ngrabado esos grafitos.

Tras ocho a\u00f1os, en 2017 se cerr\u00f3 la \ninstrucci\u00f3n. En tanto tiempo podr\u00eda haberse bordado encontrando pruebas,\n identificando culpables… si los hubiera. Pero no, la juez de \ninstrucci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

1. Dej\u00f3 los hallazgos con sus grafitos en manos de la acusaci\u00f3n (en \nun museo de la Diputaci\u00f3n) [ver https:\/\/www.veleia.fontaneda.net > \ncuadro 4].<\/p>\n\n\n\n

2. Dej\u00f3 el yacimiento, \u00abescenario de los hechos\u00bb sin precintar, por lo que, expulsado Eliseo Gil, el siguiente director (autor de un informe que acusaba de falsificaci\u00f3n) tuvo en 2010 la oportunidad de pasar una excavadora y extraer 6.000 metros c\u00fabicos de tierra, con lo que pudiera haber dentro. Cuando SOS Iru\u00f1a-Veleia denunci\u00f3 aquel destrozo, la juez de instrucci\u00f3n solicit\u00f3 un informe t\u00e9cnico… precisamente \u00a1a la Diputaci\u00f3n! El informe, por supuesto, respondi\u00f3 que todo estaba bien <\/p>\n\n\n\n

3. Hizo caso omiso a la propuesta de investigaci\u00f3n cient\u00edfica que le \npresent\u00f3 en su informe (que la propia juez hab\u00eda pedido) la Escuela \nSuperior de Conservaci\u00f3n y Restauraci\u00f3n de Bienes Culturales [ib. cuadro\n 10]. Eliseo Gil llevaba haciendo esa petici\u00f3n desde el principio.

Despu\u00e9s,\n para pasar de la instrucci\u00f3n al juicio el juzgado necesit\u00f3 tres a\u00f1os \nm\u00e1s, as\u00ed que despu\u00e9s de once a\u00f1azos, en febrero de 2020 lleg\u00f3 el juicio.

Y en junio sali\u00f3 la sentencia. Llov\u00eda sobre mojado. \u00a1Hay que leerla!:<\/p>\n\n\n\n

1. La sentencia no toma en cuenta, ni siquiera cita, el testimonio \nque expuso el 12 de febrero en el juicio una restauradora de la \nDiputaci\u00f3n que trabaja limpiando piezas arqueol\u00f3gicas. Seg\u00fan su \ndeclaraci\u00f3n, les llegaron veinte cajas llenas de cer\u00e1micas del \nyacimiento, estaban sin lavar; en 2008 comenzaron a limpiarlas y en una \ncer\u00e1mica descubrieron que bajo las costras hab\u00eda un grafito excepcional;\n notificaron dicho hallazgo y la respuesta de la Diputaci\u00f3n fue que \ndejaran de lavar m\u00e1s cer\u00e1micas, y se llevaron todas las cajas que \nquedaban sin limpiar. La testigo desconoce d\u00f3nde est\u00e1n esas cajas.<\/p>\n\n\n\n

Esas cajas llenas de cer\u00e1micas como reci\u00e9n salidas del yacimiento, si\n todav\u00eda est\u00e1n por ah\u00ed, son una prueba f\u00edsica de lo que apareci\u00f3 en \nIru\u00f1a-Veleia en la \u00e9poca de los descubrimientos. La justicia ha tenido \npor fin la oportunidad de hacer Justicia, de conocer la verdad, \nexigiendo inmediatamente esas cajas y ordenando una limpieza supervisada\n y unos an\u00e1lisis para datar los grafitos que pudiesen aparecen.<\/p>\n\n\n\n

Eso ser\u00eda Justicia, pero a la justicia no le ha interesado para su sentencia; ha despreciado ese testimonio.<\/p>\n\n\n\n

2. Afirma la sentencia que Eliseo Gil hizo incisiones en las piezas \n\u00abbien por s\u00ed o bien por medio de terceras personas\u00bb [ib. cuadro 12]. \nPero esas terceras personas no tienen nombre ni apellidos, a pesar de \nque hab\u00edan tenido once a\u00f1os para identificarlas. Puesto que no puede \ncondenar a esas \u00abterceras personas\u00bb desconocidas, condena a Eliseo Gil, y\n punto.<\/p>\n\n\n\n

3. Sin embargo, la propia sentencia afirma que no lo hizo \u00abpor s\u00ed\u00bb, \nya que dice que \u00abno ha resultado probado suficientemente que \u00e9l mismo \nhubiera realizado de propia mano los grafitos contempor\u00e1neos\u00bb [ib. \ncuadro 12].<\/p>\n\n\n\n

O sea que sabe que los grafitos son \u00abcontempor\u00e1neos\u00bb sin haber hecho \nlos an\u00e1lisis adecuados, confiesa que no hay pruebas, y al final condena \nsolamente porque \u00abs\u00ed existen indicios probatorios suficientes\u00bb. Dichos \nindicios son que Eliseo Gil era el director y por ello responsable del \ncuidado del yacimiento; por el mismo motivo podr\u00eda haber condenado \ntambi\u00e9n al diputado general de \u00c1lava y a la diputada foral de Euskera, \nCultura y Deporte, porque ten\u00edan la responsabilidad de controlar a la \ndirecci\u00f3n del yacimiento. \u00bfSer\u00e1n \u00e9stas dos las \u00abterceras personas\u00bb? [ib.\n Bibliografia > Sentencia (p\u00e1g. 67-68)]<\/p>\n\n\n\n

4. La sentencia ha despreciado todos los dem\u00e1s informes y se ha \nbasado exclusivamente en uno de los informes del Instituto del \nPatrimonio Cultural de Espa\u00f1a. Como ejemplo de la fiabilidad de dicho \ninforme, respecto a un grafito pontifica: \u00abGrafito contempor\u00e1neo. \nAnomal\u00edas detectadas: part\u00edculas de acero inoxidable en trazado del \ntexto\u00bb [ib. cuadro 7]. Sin embargo, despu\u00e9s se contradice, reconoce que \n\u00abes posible que las part\u00edculas de acero inoxidable detectadas hayan sido\n introducidas durante el proceso de limpieza, por coincidir su \ncomposici\u00f3n con la de las hojas de los bistur\u00eds\u00bb [ib. cuadro 7]. Por lo \ntanto, dice que \u00abes posible\u00bb que el grafito no sea \u00abcontempor\u00e1neo\u00bb, es \ndecir, que quiz\u00e1 sea antiguo.<\/p>\n\n\n\n

Una sentencia con conjeturas, dudas y contradicciones no es Justicia, sino lo que a la justicia le place dictar.

Se\n ha llegado a tal grado de trampa acad\u00e9mica, pol\u00edtica y jur\u00eddica, que un\n grupo a favor del esclarecimiento de Iru\u00f1a-Veleia comenz\u00f3 el 23 de \njulio de 2020 una huelga de hambre para, con riesgo de su vida, exigir a\n las instituciones vascas que lleven a cabo una anal\u00edtica cient\u00edfica de \nlos hallazgos y una excavaci\u00f3n supervisada en el yacimiento, dej\u00e1ndose \nde artima\u00f1as \u00abinstitucionalistas\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Naiz, 2020-o9-04. Babazorro Se ha llegado a tal grado de trampa acad\u00e9mica, pol\u00edtica y jur\u00eddica, que un grupo a favor del esclarecimiento de Iru\u00f1a-Veleia comenz\u00f3 el 23 de julio de 2020 una huelga de hambre para, con riesgo de su … Jarraitu irakurtzen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sailkatugabeak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5007"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5011,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5007\/revisions\/5011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}