{"id":4581,"date":"2020-02-11T19:53:59","date_gmt":"2020-02-11T18:53:59","guid":{"rendered":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/?p=4581"},"modified":"2020-07-26T16:22:29","modified_gmt":"2020-07-26T15:22:29","slug":"ez-du-rip-jartzen-zaharberritzeko-bi-tenikariek-aho-batez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2020\/02\/11\/ez-du-rip-jartzen-zaharberritzeko-bi-tenikariek-aho-batez\/","title":{"rendered":"“Ez du RIP jartzen”, zaharberritzeko bi tenikariek aho batez"},"content":{"rendered":"\n

(Azpian gazteleraz \/ Abajo en castellano)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Gaurko saioan epaiketak 180 graduko bira eman du. Arratsaldeko hirurak aldera amaitu da, eta titular askorako eman ditu. Lehenik eta behin, Paloma L\u00f3pezek eta Isabel Ortizek, Arabako Foru Aldundiko Zaharberritze Zerbitzuko teknikariek, egindako adierazpenak laburbilduko ditugu. Haien eskuetatik pasatu dira aparteko grafitoetako asko. Bien adierazpenak oso antzekoak izan dira. Ez ditugu aipatuko ordena kronologikoan, baizik eta ematen diegun garrantziaren arabera. <\/p>\n\n\n\n

GRAFITO JAKINEI BURUZ<\/p>\n\n\n\n

1. Biak bat etorri dira ez duela RIP jartzen, baizik eta hiru marra\ndirela, santutasunaren ikurra, I-Vko beste pieza kristau batzuetan agertzen\ndirenen antzekoak. Zaharberritzen ari ziren pieza tratatu zuten, mikroskopioz\nbegiratu zioten, eta biak ondorio horretara iritsi ziren inolako zalantzarik\ngabe. Urrutitik ikusita RIPen inpresio optikoa eragiten du, alboetan dauden\naltxatuen ondorioz. Antzeko beste altxatze bat dago grafitoaren beste alde\nbatean. Argazkiak eta birsorkuntza bat ekarri dituzte (ikus irudiak\ndokumentuaren amaieran)<\/p>\n\n\n\n

2. Arkeologoek ehorzketaren gainean aurkitu zuten platera ere aipatu\ndute, IAN\/VAN ZVTA euskerazko testua duena eta 15565<\/a>zk. (goiz\nbatez aterea eta eguerdian garbitua hainbat pertsonaren aurrean).\nErabileragatik oso gastatua zegoela adierazi zuten, hainbat puskatan zegoela,\nparetak oso hauskorrak zirela. Abokatuak Isabel Ortizi galdetu dio ea\ninskripzioa berriki egin izan balitz begiratu batez ikusiko litzatekeen, eta\nbaietz erantzun du, faltsua balitz igarriko litzatekeela eta bere ustez\ngrafitoa zaharra dela. Abokatuak ere galdetu dio ea prozesatzeko orduan buztingilearen\nmarka, aurkitu zuten eta erantzun dio triangelu bikoitza aurkitu zutela,\nzigilua izan zitekeena. Marka hau ez zuten arkeologoek aurkitu.<\/p>\n\n\n\n

3. 14469 <\/a>adreilu gaineko grafitoak, VIIL(II)I(A) GORI \/ VIILIII NOVVA \/ VI(\u2026)(A)III, tokiaren mapa bat adieraz lezakeena, zaharberritzera eraman zenean konkrezio asko zituen, eta letrak igartzen ziren arren, ez zen ondo irakurtzen. Lan zehatza egin zuten inskripzioa ondo ikus zedin. Defentsako abokatuak aurrekoan egindako gauza bera galdetu zuen, inskripzioa orain dela gutxi egina balitz ea begiratu batez nabarituko litzatekeen, eta baietz erantzun du eta jarraian bere ustez grafitoa zaharra dela erantzun dio.<\/p>\n\n\n\n

4. Defentsak OVN MIA VINCIT \/ AMOR 12396<\/a> hezur\ngaineko grafitoa erakutsi die teknikei, eta galdetu die ea hezurretako letra\nbatzuen gainean dauden hutsuneak landareen sustraiek eragindako markak izan\ndaitezkeen. Baietz erantzun dute, nahiko ohikoa dela hezurretan horrelako\narrastoak aurkitzea. Idazkuna berria balitz ea begiratu batez igarriko litzatekeen\ngaldetu dio, eta baietz erantzun du, eta bere ustez grafitoa zaharra dela.<\/p>\n\n\n\n

GARBITU GABEKO ZERAMIKAZKO 20 KAXEN GAINEAN<\/p>\n\n\n\n

2007ko amaieran, eta susmo giroaren ondorioz, aztarnategian pieza\ngehiago ez garbitzeko agindu zuten Arabako Aldunditik. Zaharberritzaileen\neskuetara zeramikaz eta abarrez betetako hogei bat kaxa heldu ziren, garbitu\ngabe. 2008ko uda-udazkenean hasi ziren haiek garbitzen. Bi kaxa garbituta\nzeramatzatela, grafito berezi bat agertu zen, hegazti baten marrazkia, agian\nuso batena, ahoan galburu bat zuena (kristau ikurra, gehituko dugu guk).\nAurkikuntzaren berri eman zioten diputazioari (Kultura diputatua, etab.), eta berehala eman zieten gehiago ez\ngarbitzeko agindua.<\/strong> Euren ustez, zeramika horiek garbitu gabe daude (ez\nzaigu argi geratu non dauden gaur egun kaxa horiek).<\/p>\n\n\n\n

ALDERDI OROKORREI BURUZ<\/p>\n\n\n\n

1. Bi zaharberritzaileak aztarnategira joan ziren taldeari errieta\negitera pieza asko garbituegi iristen zirelako zaharberritzera eta nola egin\nbehar zuten azaltzera. Nahiko praktika arrunta dela nabarmendu dute, eta aldi\nberean  sarri jokatu beha izaten dutela\nera honetara indusketa askotan.<\/p>\n\n\n\n

2. Plastikozko hortz-eskuilak (cepillo de dientes de cerdas) erabiltzen\nzirela ikusi zuten, ez zuten metalezko eskuilarik ikusi. Paloma L\u00f3pezek\nadierazi zuen zenbait lekutan zurda metalikodun pintzelak erabiltzen ikusi izan\nduela. Eurek, azken baliabide gisa, altzairuzko bisturia erabiltzen dute, konkrezioak\nbeste modu batera ezabatu ezin dituztenean. Grafito bereziekin bisturiak\nerabili izan dituzte. Beste une batean metalen kutsadurarik egon ote den\ngaldetuta, adibidez aztarnategian bertan, indusketatik ateratako metalekin\nkontaktuan egoteagatik, baietz erantzun dute. Edo beste edozein unetan:\nanalisiak egiteko orduan, objektu metalikoren batekin kontaktuan egoteagatik,\neta abar.<\/p>\n\n\n\n

3. Lurmen indusketaren buru egon zen urteetan ez zuten inoiz\nzalantzarik izan grafitoen egiazkotasunari buruz.<\/p>\n\n\n\n

4. Ertzaintzak bi teknikariei egindako galdeketari dagokionez,\nadierazi dute agenteak faltsutasun-zantzuei buruz baino ez zuela galdetzen,\ninoiz ez egiazkotasun-zantzuei buruz, eta hori oso harrigarria egin zitzaiela.<\/p>\n\n\n\n

Amelia Balde\u00f3n Arabako Arkeologia Museoko\nzuzendariaren adierazpena<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. Gorrochategui astelehen arratsaldean aurkeztu zen (2006.06.19) (zera\ngehituko dugu: grafitoak benetakoak zirela Kn\u00f6rrekin eta Gilekin batera egin\nzuen prentsaurretik lau egunera) grafitoen benetakotasunari buruzko zalantza\nhandiak adierazten zizkion gutun luze batekin. Katedradunak edukia azaldu zion.\nBaldeonek adierazi du gutuna tiraderan itxita egon zela Batzordea osatu arte.\nAkusazioko abokatuak galdetu zion zergatik ez zien pertsona gehiagori gutunaren\nedukiaren berri eman, eta Baldeonek adierazi zuen komite zientifiko txikian\neuskara aditua Henrike Kn\u00f6rr EHUko Euskara katedraduna zela, eta hark grafitoen\nbenetakotasunaren uste osoa adierazten ziola, eta Gorrochategui Indoeuropar\nkatedraduna zela, ez euskarazkoa.<\/p>\n\n\n\n

2. Ramon Teja Santanderreko Unibertsitateko irakasleak, Jose Maria\nAlvarez Meridako Museoko zuzendariak eta beste hainbat lagunek bisitatu zuten\naztarnategia, Eliseo Gilek gonbidatuta. Akusazioak galdetu du ea pertsona\nhoriek benetakotasunari buruzko zalantzak adierazi zizkioten. Ezetz aitortu du;\nhori bai, aurkikuntzekin harrituta zeudela, eta etorkizun oparoa iragartzen\nziotela aztarnategiari.<\/p>\n\n\n\n

3. 2007ko urtarrilean Berjon eta Apellaniz aztarnetegitik alde egin\nondoren, Baldeonen bulegoan aurkeztu ziren. Bisitaren xedeaz galdetu dio. Bere\nzerbitzuak eskaintzera etorri zirela erantzun du, bere enpresa arkeologikoa\nsortzera zihoazelako. Lurmenen metodo arkeologikoagatik kexarik aurkeztu ote\nzuten galdetu diote, edo grafitoen benetakotasunari buruzko zalantzak agertu\note zituzten, eta ezetz erantzun du, “Inondik inora”.\n\n4. Baldeonek adierazi du Batzorde Aholkulari Zientifikoak\nasko presionatu zuela. Ez zutela Batzar Nagusietan egin zen prentsaurrekora\ngonbidatu. Galdetu diote ea Lopez de Lacalle diputatuaren aginduz Arkeologia\nMuseoko zuzendari kargutik kendu eta Armagintza Museora bidali zuten grafitoen\ninguruan zuen jarreragatik. Epaileak esan du galdera pertsonala dela eta ez\ndagoela erantzutera behartuta. Baldeonek dio baietz, erantzun nahi duela. Eta\nenfasi handiz erantzun: BAI!\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"

<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"

<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u201cNo pone RIP, se trata de tres rayitas, s\u00edmbolo de\nsantidad, similares a las que aparecen en otras piezas cristianas de I-V\u201d, han\ndeclarado Paloma L\u00f3pez e Isabel Ortiz, t\u00e9cnicas del Servicio de Restauraci\u00f3n de\nla Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la sesi\u00f3n de hoy martes el juicio ha dado un\ngiro de 180 grados<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La sesi\u00f3n de hoy\nmartes, que ha finalizado hacia las tres de la tarde, ha dado para muchos\ntitulares. Resumiremos primeramente las declaraciones de Paloma L\u00f3pez e Isabel\nOrtiz, t\u00e9cnicas del Servicio de Restauraci\u00f3n de la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava,\npor cuyas manos han pasado muchos de los grafitos excepcionales. Las\ndeclaraciones de ambas han sido muy parecidas. Las rese\u00f1aremos no en orden\ncronol\u00f3gico sino en virtud de la trascendencia que les otorgamos.<\/p>\n\n\n\n

SOBRE GRAFITOS\nCONCRETOS<\/p>\n\n\n\n

  1. Ambas han coincidido en que no pone RIP, sino que se trata de tres rayitas, s\u00edmbolo de santidad, similares a las que aparecen en otras piezas cristianas del  I-V\u201d. Trataron la pieza en restauraci\u00f3n, la observaron con microscop\u00eda, y ambas llegaron a esa conclusi\u00f3n sin ning\u00fan tipo de duda. Lo que visto de lejos produce la  impresi\u00f3n \u00f3ptica de RIP se debe a unos desconchados situados en las dos rayas laterales. Existe otro desconchado similar en otra parte del grafito. Han aportado fotos y una recreaci\u00f3n. (ver im\u00e1genes al final del documento)<\/li>
  2. Trataron tambi\u00e9n el plato que los arque\u00f3logos hallaron sobre del enterramiento con la inscripci\u00f3n en euskera IAN \/ VAN ZVTA, 15565<\/a>  (extra\u00eddo una ma\u00f1ana, lavado al mediod\u00eda en presencia de varias personas). Manifestaron que estaba muy gastado por el uso, que se hallaba en varios fragmentos, que sus paredes eran muy fr\u00e1giles. Preguntada Isabel Ortiz por el abogado si la inscripci\u00f3n fuera hecha recientemente se notar\u00eda a simple vista, responde que s\u00ed, para seguidamente responder a otra pregunta que en su opini\u00f3n el grafito era antiguo. Se le pregunta si a la hora de procesarlo encontraron ellas en el centro la marca de alfarero, responde que encuentran un tri\u00e1ngulo doble, que podr\u00eda ser el sello. Esta marca no hab\u00eda sido descubierta por los arque\u00f3logos.<\/li>
  3. El grafito sobre ladrillo 14468<\/a>, VIIL(II)I(A) GORI \/ VIILIII NOVVA \/ VI(\u2026)(A)III, que podr\u00eda representar un mapa del lugar, cuando se llev\u00f3 a restauraci\u00f3n ten\u00eda muchas concreciones, y aunque se adivinaban las letras, no se le\u00eda bien. Hicieron un trabajo minucioso para que se viera bien la inscripci\u00f3n. El abogado de la defensa pregunt\u00f3 lo mismo que la vez anterior, si la inscripci\u00f3n fuera hecha recientemente se notar\u00eda a simple vista, responde que s\u00ed, para seguidamente responder a otra pregunta que en su opini\u00f3n el grafito era antiguo.<\/li>
  4. La defensa muestra a las t\u00e9cnicas el grafito sobre hueso OVN MIA VINCIT \/ AMOR 12396<\/a>, y pregunta si los vacios que existen encima de algunas letras podr\u00eda ser marcas de ra\u00edces de plantas que se \u201chan comido\u201d el hueso. Responde que s\u00ed, que es bastante frecuente encontrar rastros as\u00ed en huesos. Se le pregunta que si la inscripci\u00f3n fuera reciente se notar\u00eda a simple vista, responde que s\u00ed, para seguidamente responder a otra pregunta que en su opini\u00f3n el grafito era antiguo.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    SOBRE LAS 20\nCAJAS DE CER\u00c1MICAS SIN LAVAR<\/p>\n\n\n\n

    A\nfinales de 2007, y a ra\u00edz del ambiente de sospecha,  se orden\u00f3 desde la Diputaci\u00f3n de \u00c1lava que no\nse lavara ninguna pieza m\u00e1s en el yacimiento. Llegaron a manos de las restauradoras\nunas veinte cajas de material llenas de cer\u00e1micas, etc., sin lavar. Ellas empezaron\na lavarlas en verano-oto\u00f1o de 2008. Cuando llevaban lavadas dos cajas, apareci\u00f3\nun grafito excepcional, el dibujo de un ave, quiz\u00e1s una paloma, con una espiga\nen la boca (s\u00edmbolo cristiano, a\u00f1adimos nosotros). Dieron aviso del\ndescubrimiento a la diputaci\u00f3n (Diputada de Cultura, etc.), e inmediatamente se les dio orden de que no\nlavaran m\u00e1s. <\/strong>Que ellas sepan, esas cer\u00e1micas est\u00e1n sin lavar (no nos ha\nquedado claro d\u00f3nde se encuentran actualmente esas cajas).<\/p>\n\n\n\n

    SOBRE ASPECTOS GENERALES<\/p>\n\n\n\n

    1. Ambas\nrestauradoras se trasladaron al yacimiento para reprender al equipo porque\nmuchas piezas llegaban demasiado lavadas a restauraci\u00f3n y a explicarles como\nten\u00edan que hacerlo. Remarcan que suele ser una pr\u00e1ctica bastante com\u00fan y que\nhan tenido que intervenir en el mismo sentido en muchas excavaciones.<\/li>
    2. Vieron\nque se utilizaban cepillos de dientes con cerdas pl\u00e1sticas, no observaron\ncepillos met\u00e1licos. Paloma L\u00f3pez manifest\u00f3 que en algunos sitios s\u00ed ha visto\nutilizar brochas con cerdas met\u00e1licas. Ellas s\u00ed suelen utilizar, como \u00faltimo\nrecurso, un bistur\u00ed de acero, cuando no pueden eliminar de otra manera las\nconcreciones. De hecho, s\u00ed han usado bistur\u00ed con los grafitos excepcionales.\nPreguntadas si ha podido haber contaminaci\u00f3n de metales en otro momento, por ejemplo\nen el mismo yacimiento al estar en contacto con metales extra\u00eddos de la\nexcavaci\u00f3n, responden que indudablemente s\u00ed. Incluso en cualquier otro momento:\na la hora de los an\u00e1lisis, por el roce con alg\u00fan objeto met\u00e1lico, etc.<\/li>
    3. Nunca\ntuvieron dudas sobre la veracidad de los grafitos durante los a\u00f1os en que\nLurmen estuvo al frente de la excavaci\u00f3n<\/li>
    4. En\nrelaci\u00f3n al interrogatorio de la Ertzaintza a ambas t\u00e9cnicas, manifiestan que\nel agente solo preguntaba sobre indicios de falsedad, nunca de veracidad, cosa\nque les extra\u00f1\u00f3 enormemente.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

      Declaraci\u00f3n de Amelia Balde\u00f3n, directora del Museo Arqueologico de Araba en\nese tiempo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      1. Gorrochategui se present\u00f3 el lunes por la tarde (2006 VI-19, a\u00f1adimos nosotros, al cuarto d\u00eda de la presentaci\u00f3n de los grafitos en euskera, en los que \u00e9l mismo avalaba su autenticidad) con una larga carta en la que le manifestaba sus serias dudas sobre la autenticidad de los grafitos. El catedr\u00e1tico le explic\u00f3 el contenido. Balde\u00f3n manifiesta que la carta permaneci\u00f3 cerrada en el caj\u00f3n hasta la formaci\u00f3n de la comisi\u00f3n. Preguntada por el abogado de acusaci\u00f3n por qu\u00e9 no hizo saber a m\u00e1s personas el contenido de la carta, Balde\u00f3n manifiesta que el experto en euskera en el peque\u00f1o comit\u00e9 cient\u00edfico era el catedr\u00e1tico de Euskera de la EHU\/UPV Henrike Kn\u00f6rr, y que este le manifestaba la convicci\u00f3n de la autenticidad de los grafitos, y que Gorrochategui era catedr\u00e1tico de Indoeuropeo, no de euskera.<\/li>
      2. Ram\u00f3n Teja, profesor de la Universidad de Santander, Jose Maria \u00c1lvarez, director del Museo de M\u00e9rida y otras personas visitan el yacimiento a invitaci\u00f3n de Eliseo Gil. Pregunta la acusaci\u00f3n si estas personas le manifestaron dudas sobre la autenticidad. Declara que no, s\u00ed que estaban maravillados con los hallazgos y le auguraban un gran porvenir al yacimiento.<\/li>
      3. Despu\u00e9s de la salida en enero de 2007 de Berj\u00f3n y Apellaniz, estos se presentan en el despacho de Balde\u00f3n. Se le pregunta por el objeto de su visita. Responde que vinieron a ofrecer sus servicios, pues iban a crear su propia empresa arqueol\u00f3gica. Se le pregunta si presentaron quejas por el m\u00e9todo arqueol\u00f3gico de Lurmen, o si manifestaron dudas sobre la autenticidad de los grafitos, responde que no, \u201cen absoluto\u201d.<\/li>
      4. Balde\u00f3n manifest\u00f3 que se encontraba muy presionada en la Comisi\u00f3n Cient\u00edfica Asesora. Que no fue invitada a la rueda de prensa que dio esta en Juntas Generales. Le preguntan si su destituci\u00f3n como directora del Museo Arqueol\u00f3gico y  traslado por orden de la Diputada L\u00f3pez de Lacalle al Museo de Armer\u00eda fue por su postura en relaci\u00f3n con los grafitos. La jueza interviene diciendo que es una pregunta personal y no est\u00e1 obligada a responder. Balde\u00f3n dice que s\u00ed quiere responder. Y contesta con \u00e9nfasis: S\u00cd!<\/li><\/ol>\n\n\n

        <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        (Azpian gazteleraz \/ Abajo en castellano) Gaurko saioan epaiketak 180 graduko bira eman du. Arratsaldeko hirurak aldera amaitu da, eta titular askorako eman ditu. Lehenik eta behin, Paloma L\u00f3pezek eta Isabel Ortizek, Arabako Foru Aldundiko Zaharberritze Zerbitzuko teknikariek, egindako adierazpenak … Jarraitu irakurtzen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sailkatugabeak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4581"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4937,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4581\/revisions\/4937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}