{"id":4346,"date":"2019-11-18T19:01:54","date_gmt":"2019-11-18T18:01:54","guid":{"rendered":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/?p=4346"},"modified":"2019-11-18T19:14:12","modified_gmt":"2019-11-18T18:14:12","slug":"iruna-veleia-argitu-ren-agiria-batzorde-batek-faltsutasuna-aldarrikatu-zuen-egunaren-11-urteurrena-dela-eta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2019\/11\/18\/iruna-veleia-argitu-ren-agiria-batzorde-batek-faltsutasuna-aldarrikatu-zuen-egunaren-11-urteurrena-dela-eta\/","title":{"rendered":"Iru\u00f1a-Veleia Argitu-ren agiria, batzorde batek faltsutasuna aldarrikatu zuen egunaren 11. urteurrena dela eta"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Azaroak 19,\nIru\u00f1a-Veleiako lotsagarrikeriaren hamaikagarren urteurrena<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Duela 11 urte, 2008ko azaroaren 19an, nagusiki EHU\/UPVeko\nirakaslez osatua zegoen eta Arabako Aldundiko Kultura diputatuak zuzentzen zuen\nBatzorde \u201c<em>Aholkulari-Laguntzaileak<\/em>\u201d&nbsp; faltsutzat jo zituen Iru\u00f1a-Veleian agertutako\n400 grafito \u201cbereziak\u201d. Egun beltz horretan, eskatutako hamar txostenetatik\nbakarra zegoen entregatua. Geroago jakin izan genuen ez zela izan Batzordeak\naldarrikatzen zuen \u201cunanimitate zientifikorik\u201deta txosten guztiak ez zirela\nfaltsutasunaren aldekoak;&nbsp; esate baterako\ntxosten kimikoak, horrelako gai batean zeresan handiena duenak, ez du\nesaten&nbsp; ez faltsuak eta ez benetakoak\ndirenik. Garbi dago erabakia ez zela inolaz ere gauzak zehatz aztertu ondoren\nhartu.<\/p>\n\n\n\n<p>Handik gutxira, Aldundiak kereila jarri zuen Eliseo Gil\nzuzendariaren eta Oscar Escribano langilearen aurka \u201condarearen aurkako\nkalteengatik\u201d. 2009an eta 2010ean Lurmenek 20 txosten aurkeztu zituen\nepaitegian aurkikuntzak benetakoak izan zitezkeela eta arkeologoen lan-jarduna\nzuzena izan zela aldarrikatzen dutenak.&nbsp;\nTxostengileak adituak dira grafitoetan agertzen diren gaietan:\narkeologia, euskara, latina, geokimika eta abar. Aipagarriak, besteak beste,\nEdward Harris arkeologo britaniarra, Ulrike Fritz egiptologo alemana&nbsp; edo Antonio Rodr\u00edguez&nbsp; Colmenero epigrafista galiziarra.&nbsp; Esan beharra dago txostengileak hainbat naziotakoak\ndirela, Lurmenek aurkeztutako txostenek 2.100 orrialde dituztela, eta\negileetariko inork ez duela euro bat kobratu egindako lanagatik.\nBatzordearenak, berriz, ez dira 400 orrialdera heltzen denen artean eta 1.800\neuro ordaindu zen bakoitzagatik. Batzordearen txostenak zein Lurmenek\naurkeztutakoak eskuragai daude SOS Iru\u00f1a-Veleiaren webgunean.<\/p>\n\n\n\n<p>Iritzi\nkontrajarriak zeudela ikusita, Lurmenek, auzia argitzea eskatzen duten\ntaldeekin batera, piezak Arkeometrian adituak diren Europako&nbsp; laborategietan aztertzea eskatu zuen, eta horretaz\ngain,\nindusketa kontrolatuak egitea arkeologoek grafitoen agerlekutzat seinalaturiko\nlekuen inguruetan. Zientziaren bideari heltzea, hain zuzen, eztabaidari\nirtenbide zuzena eman ahal izateko. 2018an, kultura eta politikako 140 pertsona\nizentsuk agiria sinatu zuten gauza bera eskatuz. Horien artean dira Benito\nLertxundi, Garbi\u00f1e Biurrun, Patxi Zabaleta edo Fermin Muguruza bezalako izenak.\nZentzuzko eskaera eta proposamena da, zalantzarik gabe, epe laburrean auzia\nbetiko erabaki dezakeena. Hala eta guztiz ere, Gasteizko Auzitegiak zein\nArabako Foru Aldundiak ez dute &nbsp;aintzat\nhartu ere egin.<\/p>\n\n\n\n<p>Auziaren instrukzio-fasea sinestezina eta amaiera bakoa izan\nda. Ikertzeko hiru pertsona besterik egon ez arren, Ertzaintzak sei urte baino\ngehiago behar izan ditu bere polizia-txostena burutzeko. Epaitegiak zortzi urte\nbaino gehiago instrukzioa amaitzeko. Eta beste hiru igaro beharko dute epaiketara\nheltzeko, 2020ko otsailean hasiko baita. Inola ere zuritu ezin den atzerapena,\nhamaika urteko \u201caulki-zigorra\u201d jasan behar izan dute-eta akusatuek, benetako\ntortura. Gure ustez, gaia usteltzen uzteko borondate garbia egon da, erraz antz\neman daitezkeen arrazoiengatik.<\/p>\n\n\n\n<p>Eliseo Gil eta Oscar Escribano kartzela-urte luzeak\nbereganatzeko arriskuan daude (zazpi urte eta erdi Gilek, hiru eta erdi\nEscribanok), eta ia 300.000 euroko isuna ere bai \u201condarearen aurkako\nkalteengatik\u201d. Eta hori oraindik zientifikoki frogatu gabe dagoelarik grafito\nbakar bat ere faltsua dela eta are gutxiago auzipetuak direla egileak. Eta ez\ndezagun ahaztu Arabako Aldundia dela kereila jartzailea eta honek Estatuko\nFiskaltzak baino zigor handiagoak eskatu dituela, eta Eusko Jaurlaritzak egin\nduela balizko \u201condarearen aurkako kalteen\u201d balorazioa, guztiz surrealista, hau\nda,&nbsp; 600 euro pusketa bakoitza, faltsifikazioak\nbalira beren benetako balioa hutsaren hurrengoa litzatekeenean. <\/p>\n\n\n\n<p>Esandakoarengatik, &nbsp;akusatuen\naurkako karguak behin-behinean kentzea eta&nbsp;\narkeometria analisiak eta indusketa kontrolatuak bultzatzea eskatzen\ndiegu aipaturiko erakundeei. &nbsp;Oraindik\ngaraiz gaude. Aldi berean, ahotsa altxatzeko eskatzen diogu iritzi publikoari, gertatzen\nari den bidegabekeria ikaragarriaren aurrean.&nbsp;\nKultura eta hizkuntza alorreko altxor handia izan daitekeena, euskararen\nhistoriarekin eta beste jakintza-arlo batzuekin zerikusi zuzena leukakeena,\nzakartegian amaitzeko arriskuan dago, eta dagoeneko asko sufritu duten pertsona\nustez errugabeek kartzelan bukatu dezakete.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahalegin guztiak egin behar ditugu auziak amaiera ustela\nizan ez dezan, hurrengo belaunaldiei pasatuko genieke-eta eztabaida. Egia jakin\nnahi dugu, edozein delarik ere. Eskubide hori daukagu.<\/p>\n\n\n\n<p>2019ko azaroaren 19a.<\/p>\n\n\n\n<p>IRU\u00d1A-VELEIA ARGITU<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-gallery columns-1 is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\"><li class=\"blocks-gallery-item\"><figure><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"739\" height=\"487\" src=\"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2019\/11\/14..png\" alt=\"\" data-id=\"4348\" data-link=\"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2019\/11\/18\/iruna-veleia-argitu-ren-agiria-batzorde-batek-faltsutasuna-aldarrikatu-zuen-egunaren-11-urteurrena-dela-eta\/attachment\/14\/\" class=\"wp-image-4348\" srcset=\"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/files\/2019\/11\/14..png 739w, https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/files\/2019\/11\/14.-300x198.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 739px) 100vw, 739px\" \/><\/figure><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>19 de noviembre, und\u00e9cimo aniversario de la\nignominia de Iru\u00f1a-Veleia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Hace 11 a\u00f1os, el\n19 de noviembre de 2008, una Comisi\u00f3n autodenominada <em>Cient\u00edfica- Asesora, <\/em>formada mayoritariamente por profesores de la\nEHU\/UPV y dirigida por una pol\u00edtica, la diputada de Cultura de la Diputaci\u00f3n de\n\u00c1lava, declaraba falsos los alrededor de 400 grafitos \u201cexcepcionales\u201d hallados\nen Iru\u00f1a-Veleia por el equipo de Lurmen.&nbsp;\nEse fat\u00eddico d\u00eda, de los diez informes cient\u00edficos solicitados,\nsolamente uno hab\u00eda sido entregado. M\u00e1s tarde pudimos comprobar que, en contra\nde la unanimidad cient\u00edfica proclamada por la Comisi\u00f3n, no todos los informes\nabogaban por la falsedad;&nbsp; por ej., el\ninforme qu\u00edmico, el m\u00e1s relevante en un asunto como en el que nos ocupa, no\nconcluye ni falsedad ni veracidad. La toma de decisi\u00f3n, en definitiva, estuvo\nlejos de ser rigurosa. <\/p>\n\n\n\n<p>Al poco tiempo la\ndiputaci\u00f3n interpuso una querella contra el director Eliseo Gil y el ge\u00f3logo\nOscar Escribano por \u201cda\u00f1os al patrimonio\u201d. En el transcurso de 2009 y 2010\nLurmen present\u00f3 en el juzgado 20 contrainformes elaborados por especialistas de\nrenombre en arqueolog\u00eda, euskera, lat\u00edn, egiptolog\u00eda, geoqu\u00edmica, etc., que\nrebaten uno por uno los argumentos de la Comisi\u00f3n. Sostienen que los grafitos\npueden ser buenos y que la pr\u00e1ctica arqueol\u00f3gica de Lurmen ha sido correcta.\nEntre otros referentes internacionales, podr\u00edamos citar los nombres del\narque\u00f3logo brit\u00e1nico Edward Harris, de la egipt\u00f3loga alemana Ulrike Fritz o del\nepigrafista gallego Antonio Rodr\u00edguez Colmenero. Hay que se\u00f1alar que sus\nautores son de diversas nacionalidades, que los informes suman m\u00e1s de 2.100\npgs., y que nadie ha cobrado un euro por su elaboraci\u00f3n. Sin embargo, los\ninformes de la Comisi\u00f3n, no pasan de las 400 pgs., y fueron pagados a 1.800\neuros cada uno. Estos informes, tanto los de la comisi\u00f3n como los posteriores\ncontrainformes, se encuentran accesibles en la web de SOS Iru\u00f1a-Veleia.<\/p>\n\n\n\n<p>En vista de la\ndiversidad de opiniones,&nbsp; Lurmen, as\u00ed\ncomo los grupos que abogan por el esclarecimiento del caso, han exigido desde\nel primer momento la realizaci\u00f3n de pruebas anal\u00edticas determinantes en\nlaboratorios europeos especializados en Arqueometr\u00eda as\u00ed como excavaciones\ncontroladas en lugares pr\u00f3ximos a los se\u00f1alados por los arque\u00f3logos como puntos\nde aparici\u00f3n de los grafitos. Esto es, tomar el camino de la ciencia para poder\ncerrar la controversia. En 2018, 140 personas relevantes de la cultura y de la\npol\u00edtica, entre las que se encontraban nombres como Benito Lertxundi, Garbi\u00f1e\nBiurrun, Patxi Zabaleta o Ferm\u00edn Muguruza, firmaban un documento con la citada\npropuesta. Una propuesta de sentido com\u00fan que, m\u00e1s all\u00e1 de las opiniones\nacad\u00e9micas, en poco tiempo podr\u00eda resolver definitivamente el caso, pero que ni\nsiquiera ha sido considerada por el Juzgado de Vitoria-Gasteiz ni por la\nDiputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava.<\/p>\n\n\n\n<p>La fase de\ninstrucci\u00f3n ha sido incre\u00edble e interminable. A pesar de que las personas\ninvestigadas sean solamente tres, la Ertzaintza ha tardado m\u00e1s de seis a\u00f1os en\ncompletar su informe policial. El juzgado ha necesitado m\u00e1s de ocho para cerrar\nla instrucci\u00f3n, y&nbsp; a\u00fan tendr\u00e1n que pasar\notros tres a\u00f1os m\u00e1s para que comience el juicio, anunciado para febrero de\n2020. Once a\u00f1os de dilaci\u00f3n injustificada y de \u201cpena de banquillo\u201d para los\nacusados, una aut\u00e9ntica tortura. Interpretamos que ha habido una clara voluntad\nde dejar pudrir el caso por motivos no muy dif\u00edciles de adivinar. <\/p>\n\n\n\n<p>Eliseo Gil y\nOscar Escribano se enfrentan a largos a\u00f1os de c\u00e1rcel (siete y medio y tres y\nmedio respectivamente), y a una multa de casi 300.000 euros \u201cpor da\u00f1os al\npatrimonio\u201d. Y ello cuando a d\u00eda de hoy, no se ha demostrado cient\u00edficamente\nque ninguno de los grafitos sea falso, y mucho menos que los encausados sean\nlos autores de los mismos. No podemos pasar por alto que es la Diputaci\u00f3n de\n\u00c1lava la querellante, que \u00e9sta ha pedido incluso penas superiores a la Fiscal\u00eda\ndel Estado, y que ha sido Eusko Jaurlaritza la que ha realizado la surrealista\nvaloraci\u00f3n de los supuestos \u201cda\u00f1os al patrimonio\u201d, a 600 euros cada fragmento,\ncuando su valor real, en caso de considerarlos falsificaciones, ser\u00eda\npr\u00e1cticamente nulo.<\/p>\n\n\n\n<p>Por todo lo\ndicho, pedimos a las citadas instituciones que retiren provisionalmente los\ncargos y promuevan las anal\u00edticas arqueom\u00e9tricas y las excavaciones\ncontroladas. A\u00fan estamos a tiempo. A su vez, pedimos a la opini\u00f3n p\u00fablica que\nalce su voz ante la enorme injusticia que se est\u00e1 cometiendo. Un posible tesoro\ncultural y ling\u00fc\u00edstico, que afecta directamente a la historia del euskera y a\notras \u00e1reas de conocimiento, est\u00e1 en peligro de terminar en el vertedero; y\npersonas presuntamente inocentes, que ya han sufrido lo indecible, est\u00e1n en\npeligro de terminar en la c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n<p>Tenemos que\nevitar a toda costa un cierre en falso, ya que la controversia podr\u00eda colear\ndurante generaciones. Queremos saber la verdad, sea cual sea. Tenemos ese\nderecho.<\/p>\n\n\n\n<p> 19 de noviembre de 2019 <\/p>\n\n\n\n<p>IRU\u00d1A-VELEIA ARGITU<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Azaroak 19, Iru\u00f1a-Veleiako lotsagarrikeriaren hamaikagarren urteurrena Duela 11 urte, 2008ko azaroaren 19an, nagusiki EHU\/UPVeko irakaslez osatua zegoen eta Arabako Aldundiko Kultura diputatuak zuzentzen zuen Batzorde \u201cAholkulari-Laguntzaileak\u201d&nbsp; faltsutzat jo zituen Iru\u00f1a-Veleian agertutako 400 grafito \u201cbereziak\u201d. Egun beltz horretan, eskatutako hamar txostenetatik &hellip; <a href=\"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2019\/11\/18\/iruna-veleia-argitu-ren-agiria-batzorde-batek-faltsutasuna-aldarrikatu-zuen-egunaren-11-urteurrena-dela-eta\/\">Jarraitu irakurtzen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sailkatugabeak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4346"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4350,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4346\/revisions\/4350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}