{"id":3542,"date":"2018-05-09T09:43:19","date_gmt":"2018-05-09T08:43:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/?p=3542"},"modified":"2018-10-10T16:43:16","modified_gmt":"2018-10-10T15:43:16","slug":"arabako-aldundiak-zazpi-urte-eta-erdiko-kartzela-eta-300-000-euroko-isuna-eskatzen-du-eliseo-gil-eta-oskar-escribanorentzat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2018\/05\/09\/arabako-aldundiak-zazpi-urte-eta-erdiko-kartzela-eta-300-000-euroko-isuna-eskatzen-du-eliseo-gil-eta-oskar-escribanorentzat\/","title":{"rendered":"Arabako Aldundiak zazpi urte eta erdiko kartzela eta ia 300.000 euroko isuna eskatzen du Eliseo Gilentzat"},"content":{"rendered":"

… eta Fiskaltzak hiru urte eta erdiko kartzela eta 285.000 isuna Oskar Escribanorentzat. Bada astebete akusatuek jakinarazpena hartu zutela, baina gaur arte ez da hedabideetara heldu. Eta Berria<\/a>ra bakarrik, auzipetuen bitartez. Gauza harrigarria, orain arte epaitegiak berak filtratzen baitzituen horrelakoak prentsara (Correo), honela enteratzen ziren auzipetuak eta haien abokatuak. Garbi dago Aldundiak eskandalu hau ahalik eta isilen eta ezkutuen pasatu nahi duela.<\/p>\n

Eskandalua diogu, grafitoen faltsutasuna frogatu gabe epaituko baituzte faltsutzaile izateaz, Arkeometria laborategietako analisirik eta aztarnategian eginiko kata kontrolaturik gabe.   Are gehiago, euren aurkako inolako froga edo zantzurik gabe. Aurkitu al dute balizko faltsuketa egindako lantegirik?, tresnarik?, produkturik?, email bat edo telefono-dei triste bat sikiera? Ezer ere ez. Baina berdin zaie. Norbaitek esango du: “Manada, Altsasu, Iru\u00f1a-Veleia…” Ez, hau are larriagoa da, akusatzailea ez baita “betiko hori”, “GURE” Foru Aldundia baizik. Oraingoan krudelkeria goren gradura heldu da. Bederatzi urte baino gehiago eduki dituzte auzipetuak Damoklesen ezpatapean, eta azkenean beste zazpi urte eta erdiko kartzela-zigorra eskatzen dute, eta isun erraldoia.<\/p>\n

DESCARTES<\/strong><\/p>\n

Izango da gauzak zehatz eta patxadaz aztertzeko astia. Aurrerapen gisa esan Aldundiak DESCARTES-ekin jarraitzen duela. Zera dio akusazio-idatziak:<\/p>\n

\u201cEn la \u00faltima semana de agosto de 2005 apareci\u00f3, como siempre en el proceso de lavado, una pieza con el dibujo de una m\u00e1scara y la palabra teatro en una cara y las inscripciones Seneca, Virgilio y Descart en la otra. [\u2026]\u2026 la referencia al fil\u00f3sofo de la edad moderna Ren\u00e9 Descartes\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

GRAFOLOGIA<\/strong><\/p>\n

Gero, nola ez, letrinak eta grafologia: “Dicha falta de autenticidad igualmente se pone de manifiesto la misma en los informes elaborados por la graf\u00f3loga Do\u00f1a Alicia Mart\u00ednez Carrasco, autora del informe caligr\u00e1fico que se adjunt\u00f3 al escrito de querella se\u00f1alado de documento n\u00famero 40; y por los especialistas en an\u00e1lisis forense de documentos Do\u00f1a Magdalena Ezcurra Gondra y Don Gregorio Rodr\u00edguez Avalos\u201d. <\/p>\n

Ertzaintzak berak bere txosten polizialean garbi esaten du grafologiak ez duela balio kasu honetan, baina berdin zaie. Azpian kopiatzen dugu Ertzaintzak idatzi zuena:<\/p>\n

“Para intentar dilucidar policialmente la posible autor\u00eda de los “grafitos” e inscripciones de la letrina, en 2013 el Juzgado Instructor solicit\u00f3 Informe Pericial de cotejo graf\u00edstico a la Secci\u00f3n de Documentoscopia y Graf\u00edstica de la Unidad de Polic\u00eda Cient\u00edfica de la Ertzaintza. Sin embargo, el 19 de noviembre de 2013 la Jefa de Secci\u00f3n de Documentoscopia y Graf\u00edstica remiti\u00f3 al Juzgado solicitante un escrito mediante el cual le comunicaba “la imposibilidad de la realizaci\u00f3n del estudio solicitado” en base a las siguientes consideraciones:<\/p>\n

El soporte sobre el que se encuentran las evidencias dubitadas no se trata de papel u otro material similar, sino que se trata de un soporte de tipo, cer\u00e1mico; as\u00ed como en el caso de la evidencia atribuida, letrina romana de madera lacada. En los dos tipos de soporte se puede ejercer diferente resistencia al ser perforado por el \u00fatil, pudiendo producirse divergencias entre los caracteres motivadas por la diferente composici\u00f3n de los soportes.<\/p>\n

– El \u00fatil empleado en la confecci\u00f3n de los grafitos difiere de los habitualmente empleados hoy en d\u00eda; no se trata de un elemento difusor de tinta como los bol\u00edgrafos actuales, ni de un spray o una brocha de pintura, sino que se utiliza el instrumento para perforar el soporte.<\/p>\n

Adem\u00e1s de lo expuesto en los dos p\u00e1rrafos anteriores, el alfabeto utilizado difiere morfol\u00f3gicamente del utilizado actualmente, por lo que ser\u00eda necesario un conocimiento muy completo de la morfolog\u00eda de los alfabetos que se utilizaban en la \u00e9poca en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

El hecho de utilizar un \u00fatil perforando sobre diferentes soportes (cer\u00e1mica y madera lacada) hace que no sea posible estudiar aspectos b\u00e1sicos de un estudio pericial graf\u00edstico, como son la velocidad, la presi\u00f3n, gestos tipo y el estudio de ataques y escapes.<\/p>\n

As\u00ed mismo, hay que tener en cuenta que la ausencia de estudios de este tipo redunda en la falta de validaci\u00f3n del m\u00e9todo cient\u00edfico empleado, ya que, por todo lo anteriormente expuesto, no son de aplicaci\u00f3n algunas de las leyes fundamentales de la pericia caligr\u00e1fica, por lo que se cuestiona si estar\u00edamos ante una solicitud de estudio caligr\u00e1fico o ser\u00eda un nuevo tipo de estudio, con lo cual habr\u00eda que desarrollar nuevas t\u00e9cnicas y validar el m\u00e9todo para que tuviera una m\u00ednima fiabilidad”.<\/p>\n

Respecto a la graf\u00eda de las inscripciones que presentaban los “grafitos excepcionales”, algunas de las personas. que los pudieron estudiar manifestaron la posibilidad de que existieran varias manos en su realizaci\u00f3n:<\/p>\n

– En el \u00e1mbito de la propia Comisi\u00f3n Cient\u00edfico-Asesora:<\/p>\n

* Los profesores Juan SANTOS y Pilar CIPR\u00c9S manifestaron en su informe que “aunque existen una serie de rasgos paleogr\u00e1ficos que se repiten en el material procedente de los distintos sectores, se observan algunas diferencias dentro del conjunto vinculadas con las posibles manos que realizaron los grafitos. As\u00ed, por ejemplo, aquellos grafitos asociados a la representaci\u00f3n de peque\u00f1as figuras humanas y genealog\u00edas familiares presentan una letra capital de peque\u00f1o tama\u00f1o, en consonancia con las dimensiones de los dibujos, ejecutada con un trazo bastante firme, en general. Junto a \u00e9sta, se documentan otros grafitos realizados con una escritura capital de ejecuci\u00f3n m\u00e1s irregular, en muchos casos con letras angulosas. Algunos grafitos muestran una ejecuci\u00f3n mucho m\u00e1s cuidada, con letras de tama\u00f1o regular y de aspecto m\u00e1s redondeado; no faltan grafitos con letras llamativamente cuadradas. Todos estos tipos de escritura aparecen en grafitos que plantean dudas sobre su antig\u00fcedad”.<\/p>\n

* La catedr\u00e1tica Isabel VELAZQUEZ manifest\u00f3 en su informe que “se observan diferentes manos en la ejecuci\u00f3n de los grafitos. Resulta dif\u00edcil establecer n\u00edtidamente cu\u00e1ntas, si bien predominan dos al menos claramente detectables, Una de ellas trabaja mayoritariamente en grafitos de T8H, \u2018 al menos en las series de nombres mitol\u00f3gicos, y de literatos. La otra se observa con mayor preferencia en los grafitos trazados en cer\u00e1mica com\u00fan y en hueso, y tanto en el sector 5. como en el 6. La primera mano ejercita grafitos m\u00e1s regulares y con el uso de una capital o may\u00fascula casi de imprenta actual, la otra busca pretendidos rasgos arcaizantes en algunas letras, aunque de forma notablemente incoherente. No obstante, hay mezcla de tipos en ambas manos y no puede descartarse la presencia de otras menos caracterizadas o diferenciadas respecto a \u00e9stas”<\/p>\n

– Por parte de Lurmen SL:<\/p>\n

* Eliseo GIL e Idoia FILLOY, en su informe de mayo de 2007 afirmaron que “podemos distinguir varias manos en su ejecuci\u00f3n, constat\u00e1ndose diversas caligraf\u00edas, unas m\u00e1s cuidadas que otras,. unas perfectamente legibles y otras m\u00e1s dif\u00edciles de leer. Las propias caracter\u00edsticas de la superficie del soporte condicion\u00f3 la calidad en la ejecuci\u00f3n de los grabados y su posterior lectura. Tambi\u00e9n se distinguen distintas manos en el trazado de los dibujos. Se trata en unos casos de dibujos de muy peque\u00f1o tama\u00f1o, casi miniaturas, trazados con mano firme y que resultan, sin embargo, tremendamente expresivos y detallistas. Hay otra mano que traza figuras m\u00e1s grandes y simples, aunque el mayor tama\u00f1o permite tambi\u00e9n representar detalles”.<\/p>\n

* En su informe a EuskoTren de abril de 2006, Eliseo GIL citaba a Montserrat RIUS: “en efecto, se trata sin duda de este tipo de escritura, en la que se constata la presencia de varias manos, constat\u00e1ndose textos y nombres legibles como juegos con el signarlo j\u00e9rogl\u00edfico”<\/p>\n

* En el “Informe sobre los peritajes grafol\u00f3gicos de Iru\u00f1a-Veleia” de Roslyn FRANK, Profesora Em\u00e9rita en el Departamento de Espa\u00f1ol y Portugu\u00e9s de la Universidad de Iowa, aportado al Juzgado por Lurmen SL, la autora manifestaba que: “Luego, partiendo de la hip\u00f3tesis de que los hallazgos ten\u00edan que ser falsos, era preciso buscar un autor y [la  DFA] plantearon comparar la escritura de los hallazgos con la de la r\u00e9plica. Para que esa “comparativa” funcionara era preciso obviar algunos aspectos de un cierto calado, entre otros la falta de una atribuci\u00f3n jur\u00eddica indubitada de la escritura del imputado y el hecho que entre los hallazgos veleienses se constata de visu la existencia de varias manos”.<\/p>\n

Askoren ustez, Iru\u00f1a-Veleiarekin gertatzen dena bakarrik ulertu daiteke  “estatu-arazoa” bihurtu delako. Gu ere horretan gaude. Baina zein estatuz ari gara? Alderdi ustez abertzaleak eta pertsona ustez euskaltzaleak ari baitira zitalen.<\/p>\n

GU GARA GU ETXEKALTE!!!<\/p>\n

Baina lortuko dugu auzia argitzea eta gaiztakeria hau geldiaraztea. Baina horretarako orain arte baino  “gizarte zibilaren” inplikazio handiagoa beharko dugu. Iru\u00f1a-Veleia Argitu<\/strong> ekimena martxan dago. Emango dugu hurrengo egunetan honen berri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

… eta Fiskaltzak hiru urte eta erdiko kartzela eta 285.000 isuna Oskar Escribanorentzat. Bada astebete akusatuek jakinarazpena hartu zutela, baina gaur arte ez da hedabideetara heldu. Eta Berriara bakarrik, auzipetuen bitartez. Gauza harrigarria, orain arte epaitegiak berak filtratzen baitzituen horrelakoak … Jarraitu irakurtzen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sailkatugabeak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3542"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3822,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3542\/revisions\/3822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}