{"id":2982,"date":"2017-05-05T20:03:13","date_gmt":"2017-05-05T19:03:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/?p=2982"},"modified":"2017-05-08T12:55:50","modified_gmt":"2017-05-08T11:55:50","slug":"autoa-piezaz-pieza-desmontatzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2017\/05\/05\/autoa-piezaz-pieza-desmontatzen\/","title":{"rendered":"Autoa piezaz pieza desmontatzen (1)"},"content":{"rendered":"

Ez naiz legegizona, eta eskertuko nuke gai hauetan aditua den norbaitek alderdi juridikotik bere ikuspegia ematea. Baina kasuaren ezagutza eta zentzu komuna aski direlakoan nago auto hau zabor hutsa dela konturatzeko. Puntuz puntu jorratzen saiatuko naiz. Honetaz, Koen Van den Driessche Ama Ata<\/a>n.<\/p>\n

1.- Grafologia. Letrina<\/strong>.<\/p>\n

 \"\"<\/a><\/p>\n

Gaizki hasten gara. Lehenengo gauza: ez dira \u201cgraf\u00edas similares\u201d inondik inora, Lotura honetan<\/a>  ikus daitekeen bezala. Eta Ertzaintzak berak bere txostenean esana du grafologiak ez duela balio horrelako kasu batean. Hemen pasarte batzuk:<\/p>\n

\u201cEl soporte sobre el que se encuentran las evidencias dubitadas no se trata de papel u otro material similar, sino que se trata de un soporte de tipo, cer\u00e1mico; as\u00ed como en el caso de la evidencia atribuida, letrina romana de madera lacada. En los dos tipos de soporte se puede ejercer diferente resistencia al ser: perforado por el \u00fatil, pudiendo producirse divergencias entre los caracteres motivadas por la diferente composici\u00f3n de los soportes.<\/em><\/p>\n

\u2013 El \u00fatil empleado en la confecci\u00f3n de los grafitos difiere de los habitualmente empleados hoy en d\u00eda; no se trata de un elemento difusor de tinta como los bol\u00edgrafos actuales, ni de un spray o una brocha de pintura, sino que se utiliza el instrumento ^para-perfarax^el soporte.<\/em><\/p>\n

Adem\u00e1s de lo expuesto en los dos p\u00e1rrafos anteriores, el alfabeto utilizado difiere morfol\u00f3gicamente del utilizado actualmente, por lo que ser\u00eda necesario un conocimiento muy completo de la morfolog\u00eda de los alfabetos que se utilizaban en la \u00e9poca en cuesti\u00f3n.<\/em><\/p>\n

El hecho de utilizar un \u00fatil perforando sobre diferantes soportes (cer\u00e1mica y madera lacada) hace que no sea posible estudiar aspectos b\u00e1sicos de un estudio pericial graf\u00edstico, como son la velocidad, la presi\u00f3n, gestos tipo y el estudio de ataques y escapes.<\/em><\/p>\n

As\u00ed mismo, hay que tener en cuenta que la ausencia de estudios de. este tipo redunda en la falta de validaci\u00f3n del m\u00e9todo cient\u00edfico empleado, ya que, por todo lo anteriormente expuesto, no son de aplicaci\u00f3n algunas de las leyes fundamentales de la pericia caligr\u00e1fica, por lo que se cuestiona si estar\u00edamos ante una solicitud de estudio caligr\u00e1fico o ser\u00eda un nuevo tipo de estudio, con lo cual habr\u00eda que desarrollar nuevas t\u00e9cnicas y validar el m\u00e9todo para que tuviera una m\u00ednima fiabilidad\u201d.<\/em><\/p>\n

2.- Oskar Escribanoren broma<\/strong>. Oskar Eskribano Lurmeneko paleontologoak indusketetan oso ohikoa den broma bat egin zuen 2005eko abuztuan (ordurako hainbat ostraka berezi zeuden agertuak, hemen <\/a>ikusi daitekeen bezala); VELEIA idatzi zuen zeramika puxketa batean, eta atzean bere ezizena atzekoaz aurrera, sinadura gisa (LEPAXT, hau da, ‘Txapel’). Gusto txarreko broma, baina broma gaitzik gabea azken batean. Handik ordubetera berak deskubritu zuen broma. Anekdota xume bat. Zaila da ulertzea nola auziperatu daitekeen inor horrelako huskeria bategatik. Ba auzipetuta dago, eta gainera autoan ematen du beste grafitoen egiletzat ere hartzen duela epaileak, Eliseorekin batera (!!!).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

3.- Zortzi urte ondoren, DESCARTES. <\/strong>Hamaika ikusteko jaio ginen. Zortzi urtez jardun dugu itsuak ere ikusiko lukeena argitu nahirik, hau da, ez duela DESCART jartzen, NISCART edo MISCART baizik. Alferrik. Honek, nonbait, argudio izarra izaten jarraitzen du, besterik ezean.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

4.- Eliseo Gilek eta Oskar Escribanok egin zituzten grafitoak, dirua egiteko eta onarpena eta prestigioa lortzeko.<\/strong> Frogak? Zertarako\u2026<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Zer froga du epaileak Eliseo Gil akusatzeko? Aurkitu du grafitoak egin zituen lantegia? Erabili zituen lanabesak? Zahar itxura emateko produktuak? Idazkun eta marrazkien zirriborroak edo planoak? Apunteak, mezuak edo grabazioak? Badaki noiz egin zituen? Arrastorik ez autoan, eta ezta Ertzaintzaren txostenean ere. Hala ere ez du zalantzarik. A ze nolako papeleta utzi dien epaileak akusazio partikularrari (Arabako Diputazioa, atzera egiten ez badu behintzat) eta fiskaltzari. Harritzen gaituen beste gauza bat, Oskar Escribano akusatzen du epaileak, haren kontrako kereilak aipaturiko \u201cbroma\u201d besterik hartzen ez duenean (?).<\/p>\n

“No solo un beneficio econ\u00f3mico, sino tambi\u00e9n un prestigio y reconocimiento profesional”. <\/em>Eta Eliseo Gilek  eta Oskar Escribanok beren prestigioa handitzeko DESCART idatzi zuten ostraka batean, pentsaturik Descartes erromatarra zela. Ja-ja-ja!, kaf-kaf-kaf! Kafka, egoera puruan!!!<\/p>\n

Geroago mintzatuko gara \u201cbeneficio economico\u201daz.<\/p>\n

(Autoa puntuz puntu aztertzen jarraituko dugu hurrengo sarreran)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ez naiz legegizona, eta eskertuko nuke gai hauetan aditua den norbaitek alderdi juridikotik bere ikuspegia ematea. Baina kasuaren ezagutza eta zentzu komuna aski direlakoan nago auto hau zabor hutsa dela konturatzeko. Puntuz puntu jorratzen saiatuko naiz. Honetaz, Koen Van den … Jarraitu irakurtzen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sailkatugabeak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2982"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3020,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2982\/revisions\/3020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}