{"id":290,"date":"2009-11-23T18:34:18","date_gmt":"2009-11-23T18:34:18","guid":{"rendered":"http:\/\/goiena.net\/blogak\/elexpuru\/perdon-por-ser-inocente"},"modified":"2015-11-22T14:28:19","modified_gmt":"2015-11-22T13:28:19","slug":"290","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2009\/11\/23\/290\/","title":{"rendered":"&#8220;Perd\u00f3n por ser inocente&#8221;, Eliseo Gilek prentsaurrekoan irakurritako idatzia"},"content":{"rendered":"<p><!-- [if gte mso 9]&gt;--><\/p>\n<p>Gaur Eliseo Gilek prentsaurrekoa eman du Gasteizen. <a href=\"http:\/\/www.veleia.com\/adjuntos\/veleiaNoticias\/65_adjunto1.pdf\">Hemen<\/a> aurkituko duzu irakurri duen testua.<b><br \/>\n<\/b><\/p>\n<p><b>PERDON POR SER INOCENTE. En respuesta al <i>rodillo <\/i>medi\u00e1tico e institucional del <i>caso Iru\u00f1a-Veleia<\/i><\/b><\/p>\n<p><i>Rueda de prensa convovada por Eliseo Gil Zubillaga, arque\u00f3logo, exdirector de las excavaciones de Iru\u00f1a-Veleia<\/i><\/p>\n<div style=\"border-style: none none solid;border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext;border-width: medium medium 1pt;padding: 0cm 0cm 1pt\">\n<div>Escrib\u00eda hace un tiempo aquello de \u2018Perd\u00f3n por discrepar\u2019, ahora dado el cariz que han tomado los \u00faltimos acontecimientos con la en\u00e9sima reacci\u00f3n del rodillo medi\u00e1tico e institucional en el caso Iru\u00f1a-Veleia, me veo obligado a declarar lo de \u2018PERD\u00d3N POR SER INOCENTE\u2019. Siento sinceramente estropear la pel\u00edcula a quien se la haya montado as\u00ed, pero quien se dirige a Vds. NO HA REALIZADO NI UNO S\u00d3LO de los centenares de GRAFFITI considerados controvertidos.Lo siento tambi\u00e9n por los contribuyentes, entre los que me incluyo, al saber que para hacer cuadrar esta especie de historia de terror psicol\u00f3gico, se han hecho y se van a hacer, seg\u00fan nos informa determinada prensa, m\u00e1s costosos informes a cargo del erario provincial. La l\u00f3gica del gui\u00f3n de esta mala pel\u00edcula es inexorable y aplastante. Les intentar\u00e9 resumir sus principales argumentos tal y como yo los entiendo.El d\u00eda 19 de noviembre de 2008 arranca un proceso trufado de irregularidades por el que acabo apartado de mi trabajo y con mi reputaci\u00f3n profesional, laboral y personal, destruida, v\u00eda orden foral y medios de comunicaci\u00f3n. Pero resulta ser que una cosa era la contundencia medi\u00e1tica y muy otra la realidad, por m\u00e1s que la \u2018huida hacia delante\u2019 de los responsables pol\u00edticos del asunto, acabara con el caso ante los tribunales.\u00bfAlguien se acuerda de la cuesti\u00f3n troncal de todo el asunto? \u00bfLe importa ya a alguien la falsedad o veracidad de los hallazgos de Veleia? Est\u00e1 claro que no, nos hemos quitado las caretas y se ha declarado la caza del hombre. Porque resulta que las pretendidas certezas de imposibilidad que fundamentar\u00edan todas las acciones emprendidas por la instituci\u00f3n foral no han tenido el efecto deseado ante la judicatura. As\u00ed que, para qu\u00e9 esperar, se tiene el poder, se tiene adem\u00e1s un fiel portavoz medi\u00e1tico, \u00bfpor qu\u00e9 no utilizarlo? Es lo que ha debido pasar por la cabeza de la Titular de la cartera Foral de Euskera, Cultura y Deportes, \u00bfpor qu\u00e9 no utilizar la estrategia que tan buenos frutos dio hace un a\u00f1o? Y as\u00ed ha sido, \u00bfqui\u00e9n necesita a los jueces si ya se me ha juzgado en la calle a trav\u00e9s de los medios, qui\u00e9n va a darme ahora cr\u00e9dito alguno si ya estoy sentenciado ante la opini\u00f3n p\u00fablica?Y es que los informes de la Comisi\u00f3n NO HAN DEMOSTRADO la imposibilidad de los hallazgos veleienses; menos a\u00fan, los informes de la Comisi\u00f3n NO HAN DEMOSTRADO que hubiera autores actuales de los mismos. De hecho sus argumentos de autoridad se han visto cient\u00edficamente contestados a trav\u00e9s de los informes que hemos aportado. As\u00ed que se necesitaba algo m\u00e1s sustancial, algo m\u00e1s pedestre y visualizable por la opini\u00f3n p\u00fablica. Y lleg\u00f3 la letrina, y nos enfangamos todos, un pelda\u00f1o m\u00e1s en este alba\u00f1al. Resulta ser que la instituci\u00f3n querellante pretend\u00eda comparar la presunta mano autora de aquella r\u00e9plica con la presunta mano que habr\u00eda trazado los graffiti. Lo primero es que pas\u00f3 por alto que la r\u00e9plica es obra colectiva y que ha permanecido desde su creaci\u00f3n al acceso del p\u00fablico, con miles de visitas a la misma, tanto en Veleia como en otros puntos de la geograf\u00eda arqueol\u00f3gica peninsular.Toda una \u2018prueba de cargo\u2019 que se dir\u00eda. Y adem\u00e1s, mira que tenemos mala suerte, dir\u00edan los de la cosa foral, resulta que el peritaje encargado no es concluyente. Pues se encarga otro o los que se precisen, seg\u00fan nos informa la prensa, \u00a1que para eso se dispara con la p\u00f3lvora del rey! Y ya tenemos el comunicado oficioso que el pasado s\u00e1bado a alguno le debi\u00f3 de alegrar el d\u00eda, pero cuyas consecuencias creemos son m\u00e1s serias de lo que se ha pensado. La opini\u00f3n p\u00fablica ya tiene al criminal identificado, algunos responsables institucionales habr\u00e1n respirado tranquilos, alg\u00fan medio de comunicaci\u00f3n se habr\u00e1 frotado las manos. Pero en ese retrato a la brocha gorda se han quedado algunos detalles ocultos\u2026En primer lugar, la propia Comisi\u00f3n recoge la presencia de varias manos en los graffiti veleienses, \u00bfen qu\u00e9 quedamos entonces? \u00bfSer\u00e1 capaz de adoptar m\u00faltiples personalidades mi motor neuronal?En segundo lugar, a d\u00eda de hoy nadie ha analizado muestras de mi escritura o grafismos no ya sobre papel, ni desde luego sobre madera, cer\u00e1mica, ladrillo, hueso fresco, vidrio\u2026 pocas garant\u00edas parece tener ese peritaje y sucesivos. \u00bfExistir\u00e1 alg\u00fan experto graf\u00f3logo a este lado de los Urales o m\u00e1s all\u00e1 que sea especialista en dichos soportes? Perm\u00edtanme una sana duda al respecto. Habida cuenta tambi\u00e9n que la atribuci\u00f3n de la autor\u00eda de la r\u00e9plica por mi parte proviene del testimonio de unos extrabajadores de la empresa que participaron en su ejecuci\u00f3n, lo l\u00f3gico ser\u00eda extender las periciales a todos los implicados, ya que recordemos que se se\u00f1ala que hay varias manos.Pero resulta que la r\u00e9plica no es el camino, como su propio nombre indica pretende replicar modelos, en este caso de la Antig\u00fcedad. Est\u00e1 basada en textos de conocidos autores cl\u00e1sicos (Ovidio, Marcial, Juvenal, C\u00e1tulo y Plauto), todos ellos tomados de un \u00fanico manual presente en la biblioteca de Veleia. Los textos tomados de dicho libro est\u00e1n en perfecto LAT\u00cdN CL\u00c1SICO, lo que contrasta frontalmente con los de los hallazgos, como recoge la propia Comisi\u00f3n y que, seg\u00fan nosotros y otros expertos est\u00e1n en LAT\u00cdN VULGAR. Las letras de la letrina est\u00e1n tomadas del propio libro y de otros ejemplos de la antig\u00fcedad, ya que pretende ser una r\u00e9plica did\u00e1ctica.Una serie de detalles m\u00e1s sobre las inscripciones y grafismos de la letrina; en ellas no hay una sola \u201cE\u201d de dos palos, como las presentes en los graffiti, no hay errores gramaticales como los presentes en los graffiti, no hay un solo signo de interpunci\u00f3n como los presentes en los graffiti. En cuanto a los dibujos, se representa un soldado, un oficial tardorromano, con su indumentaria, fiel trasunto de la r\u00e9plica de vestimenta de uno de los miembros de la Asociaci\u00f3n de reconstrucci\u00f3n hist\u00f3rica de Iru\u00f1a-Veleia, descendiendo al detalle de representar el pomo de la r\u00e9plica de espada de la persona en cuesti\u00f3n. Huelga decir que NADA de esto est\u00e1 presente en los graffiti de Veleia, de la misma forma que en la r\u00e9plica se exhibe la representaci\u00f3n de un pene alado (un motivo tomado de la antig\u00fcedad) y que no est\u00e1 presente en ninguno de los controvertidos graffiti veleienses.Pero lo m\u00e1s lamentable es que toda esta cantinela era sabida por todos, incluyendo las personas que han testificado en mi contra y que, en mi opini\u00f3n, son co-responsables de este nuevo e in\u00fatil gasto p\u00fablico, que no tiene otro objeto que denostar nuevamente mi imagen y obviar el problema de fondo, que cient\u00edficamente los hallazgos veleienses tienen a\u00fan mucho que decir.Para terminar, a\u00fan a sabiendas de mi escaso eco, emprender\u00e9 todas las acciones que est\u00e9n a mi alcance, tanto para defender mi inocencia, como para promover el debate cient\u00edfico y, a la vista de las numerosas irregularidades cometidas en mi opini\u00f3n, pido la dimisi\u00f3n de la Titular de la cartera Foral de Euskera, Cultura y Deportes.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Eliseo Gil Zubillaga<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gaur Eliseo Gilek prentsaurrekoa eman du Gasteizen. Hemen aurkituko duzu irakurri duen testua. PERDON POR SER INOCENTE. En respuesta al rodillo medi\u00e1tico e institucional del caso Iru\u00f1a-Veleia Rueda de prensa convovada por Eliseo Gil Zubillaga, arque\u00f3logo, exdirector de las excavaciones &hellip; <a href=\"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2009\/11\/23\/290\/\">Jarraitu irakurtzen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-290","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sailkatugabeak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=290"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1656,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290\/revisions\/1656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}