<\/p>\n
Koenraad Van den Driessche geologo beljikarrak “Las mentiras que ventila la prensa sobre la supuesta inscripci\u00f3n posterior al pegado de la pieza 11429” izeneko lana <\/a>argitaratu du zenbait blogetan. Bereizmen handiko argazkien bidez frogatu du gezurra dela pegamenduaren gainetik grafitatuta dagoela 11429 pieza, berriki Correo-k argitaratu duen bezala. Lurmenek bere egunean ateratako argazkietan garbi ikusten da hori. ***<\/p>\n Javier Vegas Esto del asunto Veleia tiene una curiosa derivaci\u00f3n. Al final, m\u00e1s all\u00e1 de la, recordemos, a\u00fan presunta falsedad, y, recordemos nuevamente, m\u00e1s all\u00e1 de la a\u00fan constitucional presunci\u00f3n de veracidad, resulta que a mi personalmente lo que me produce perplejidad y estupor son las ramificaciones.<\/p>\n Recordemos (ten\u00eda que haber titulado esto recordatorio) que en principio el objeto central se sustenta en la perplejidad ocasionada por la aparici\u00f3n de ciertos textos y dibujos grabados sobre diversos materiales en un yacimiento romano. Lo novedoso de los grafitos caus\u00f3 asombro y sorpresa, primero entre los propios miembros del equipo, luego entre los pol\u00edticos que lo conocieron, y dada la habitual discrecci\u00f3n de estos el asunto lleg\u00f3 pronto a las redacciones de medios orales y escritos.<\/p>\n Recordemos que fue la presi\u00f3n de estos \u00faltimos la que oblig\u00f3 a superar los discretos \u00e1mbitos del discurso cient\u00edfico al equipo investigador y hacer p\u00fablicos los hallazgos antes de poder culminar sus an\u00e1lisis y estudios. Recordemos c\u00f3mo se paso del asombro a la duda, de la duda a la sospecha, de la sospecha a la ejecuci\u00f3n y c\u00f3mo, una vez ejecutado el cabecilla se comenz\u00f3 el proceso judicial. Recordemos la curiosa coincidencia en la procedencia de gran parte de los acusadores y recordemos as\u00ed mismo la peligrosa combinaci\u00f3n que se derivaba por una parte de sus afanes monopol\u00edsticos en lo que a la gesti\u00f3n y explotaci\u00f3n del patrimonio alav\u00e9s se refiere y por otra del novedoso modelo de gesti\u00f3n con el que Lurmen hab\u00eda abordado los trabajos en Veleia ante la pasividad cuando no hostilidad de la instituci\u00f3n foral y sus poderes asentados. Recordemos la judicializaci\u00f3n en cascada del asunto y los resultados hasta ahora cosechados. Pasamos de anunciar una querella o demanda, ahora no lo recuerdo, a dejarlo en un traslado de informaci\u00f3n que por cierto el fiscal consider\u00f3 insuficiente y alguna cosa m\u00e1s. En lugar de presentar la informaci\u00f3n solicitada, y visto que el fiscal no parec\u00eda suficientemente proclive a las tesis de Lynch pasamos a ir por v\u00eda juez y se present\u00f3 no una sino tres demandas, de las que por cierto dos, las de Eusko Tran est\u00e1n ya archivadas. Recordemos igualmente la proactiva actitud mantenida en todo este proceso por cierta cabecera a la hora de apisonar la tierra de la tumba a cuya excavaci\u00f3n hab\u00edan tambi\u00e9n contribuido. Recordemos as\u00ed mismo el creciente escepticismo que genera esta cruzada y los prudentes desmarques de alguno de sus instigadores preocupados, probablemente por el entusiasmo demostrado por los o las instigadas. Incardinemos todo ello en las luchas cainitas que mantienen los universitarios y cient\u00edficos cuando lo que se juegan no es ya s\u00f3lo el prestigio cient\u00edfico, que tambi\u00e9n, sino los ingresos, subvenciones y ayudas que de ello se derivan. Recordemos el curioso reparto de premios y castigos. Nombramientos p\u00fablicos y suculentos contratos, convenios, donaciones, regal\u00edas o lo que sean para los c\u00f3mplices y llamadas, amenazas vestidas de recomendaciones, reconvenciones, reproches y consejos sabios para quienes dudan o se limitan a dar espacios para el debate en sus publicaciones a los que se separan del estrecho camino oficial.<\/p>\n Recordemos todo eso y sorprend\u00e1monos al ver la prensa de hoy. Diario de noticias recoge la presentaci\u00f3n por parte del abogado de Eliseo de sendos informes que cuestionan y contradicen los presentados a bombo y platillo sobre las habilidades caligr\u00e1ficas y el denuedo, persistencia y hasta individualismo en la ejecuci\u00f3n de falsificaciones de su defendido. Curiosamente el correo titula Nuevas pruebas contra la mentira de Veleia. Y uno piensa\u2026 por fin la sensatez ha entrado en vocento, pero no. Se trata de un nuevo informe que adem\u00e1s de llamarle al de siempre falisficador le llama tonto. Porque de una primera lectura se desprende que hay que ser tonto para ser tan torpe como el informe dice y pegar un trozo de lo falsificado para seguir falsific\u00e1ndolo como si uno supiera que nunca nadie reparar\u00e1 en el pegamento. No me he dedicado a mirar con detalle la fotograf\u00eda, pero leidos los comentarios a la misma, resulta m\u00e1s interesante leer la letra peque\u00f1a de la foto y del art\u00edculo para dar otro significado al t\u00edtulo.<\/p>\n Pero lo de los grafitos es lo de menos, tal como decia al principio. Aqu\u00ed de lo que hablamos es de una guerra de medios, o mejor dicho, aqu\u00ed hablamos de un medio acostumbrado a ser hegem\u00f3nico y saltarse a la torera todo rasgo o vestigio de \u00e9tica period\u00edstica y hasta de conciencia democr\u00e1tica. Montesquieu dise\u00f1o un sistema de garant\u00edas que actuaciones como esta revientan y dinamitan. Estos no se conforman con ser el cuarto poder, aspiran, en un nuevo debate trinitario a ser la sant\u00edsima tirnidad del poder y absorver en su seno a los otros tres. Y lo hacen a buen seguro con no muy buenas artes. \u00bfO alguien se va a creer a estas alturas de la pel\u00edcula que no sab\u00edan algunos lo que iban a publicar los otros? \u00bfque no no hablaron unos y otros de como responder y contrarestar los datos aportados con nuevas insidias que suenan a viejas (pegamentos, letras, palabras)?<\/p>\n Yo personalmente abomino de este tipo de prensa para la que lo mismo da hacerse con el documento de un proyecto municipal antes que nadie, antes incluso que los que deben decidir sobre \u00e9l, que sacar del caj\u00f3n uno tras otro informes cuya mayor enjundia est\u00e1 en el titular que les dedican. Comprometidos en una guerra que en principio les es ajena la hacen propia, y dado el caracter empresarial de la marca y la nada oculta naturaleza de su l\u00ednea editorial claro est\u00e1 que algo buscan a cambio. Por su bien, que es nuestro mal como ciudadanos libres educados para tener nuestras propias opiniones y f\u00edados creyentes en la independencia de los jueces, ser\u00eda de esperar que ellos y quienes les \u201cpasan\u201d los informes tengan algo m\u00e1s que lo que publican. Por nuestro bien, que es su mal, solo cabe esperar que la justicia y la verdad les pongan en su sitio m\u00e1s pronto que tarde.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Koenraad Van den Driessche geologo beljikarrak “Las mentiras que ventila la prensa sobre la supuesta inscripci\u00f3n posterior al pegado de la pieza 11429” izeneko lana argitaratu du zenbait blogetan. Bereizmen handiko argazkien bidez frogatu du gezurra dela pegamenduaren gainetik grafitatuta … Jarraitu irakurtzen
\nBestalde, Javier Vegas kazetari arabarrak betiko zorroztasunaz idatzi du bere ‘arabaonline’ blogean “Veleia y Montesquieu” artikulua<\/a>.<\/p>\n
\nAbrabaonline.com<\/a><\/p>\n