{"id":2402,"date":"2016-06-23T18:12:32","date_gmt":"2016-06-23T17:12:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/?p=2402"},"modified":"2016-06-29T11:50:37","modified_gmt":"2016-06-29T10:50:37","slug":"sos-iruna-veleiaren-prentsa-oharra-julio-nunezi-jarritako-kereila-artxibatu-dutela-eta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2016\/06\/23\/sos-iruna-veleiaren-prentsa-oharra-julio-nunezi-jarritako-kereila-artxibatu-dutela-eta\/","title":{"rendered":"SOS Iru\u00f1a-Veleiaren prentsa-oharra, Julio Nu\u00f1ezi jarritako kereila artxibatu dutela eta"},"content":{"rendered":"

Prentsa-oharra<\/em><\/p>\n

Gasteizko 1. Epaitegiak artxibatu egin du SOS Iru\u00f1a-Veleiak Julio Nu\u00f1ezen aurka jarritako kereila<\/strong><\/p>\n

Gasteizko 1. Epaitegiaren ebazpena jaso dugu, ondorengoa diona (funtsezkoena ipintzen dugu):<\/p>\n

\"epailea\"<\/a><\/p>\n

Hau da, epaitegiak ontzat eman du Arabako Foru Aldundiaren bertsioa eta artxibatu egin du auzia. Aldundiaren txostenak zera dio kereilaren gaia den 2015eko eskuhartzeei buruz:<\/p>\n

\"resiembra\"<\/a><\/p>\n

Adierazpen hauek diputazioaren kolaboratzailea den Oscar Reinares arkitektoaren txosten laburrean oinarritzen dira:<\/p>\n

\"Reinares\"<\/a><\/p>\n

Hots, Diputazioaren arabera, 2015ean Errosetoien Etxean<\/em> “se efectuaron exclusivamente labores de mantenimiento, consistentes en desbroce, limpieza superficial y resiembra de c\u00e9sped<\/u><\/strong>“. Hau da, sastrakak kendu, zorua garbitu eta belarra birrerein.<\/em><\/p>\n

Argazki bidez ongi dokumentatuta dauden ebidentzia materialek gezurtatu egiten dute hau. Txostena “desbroce”az mintzatzen da. Hitz horrek ‘sastrakak edo sasiak kentzea’ esan nahi du testuinguru horretan. Eta begi-bistakoa da sektore horretan ez zegoela sasi arrastorik (Ik. 2015eko azaroko eta abenduko argazkiak<\/a>). Gero ‘belarra erein’ dela esaten da. Galdera da ea nola erein daitekeen belarra aurrez lurra baliabide mekanikoekin landu gabe, horietaz ez baita deus esaten txostenean. 2015eko abenduko argazkiek adierazten dute makina batek, rotabator<\/em> erakoa ziurrenik, lurra landu zuela belar-hazia erein aurretik.<\/p>\n

Txostenetan ez dira justifikatzen sektoretik hurbil dauden bi zakar pilak, erromatar garaiko zeramikak dituztenak, eta ezta ibilgailu astunen batek egindako gurpil markak ere. Pentsatzen dugu nahikoa motibo dagoela sektorea harrotu egin dutela susmatzeko. Gainera, airetik hartutako Google Maps<\/a>-eko argazkiek iradokitzen dute “indusketa area” nabarmen handitu dela 2013az geroztik.<\/p>\n

Ondorioz, garbi dago Epaitegiak ez dituela aintzat hartu kereilatzaileak bere eskuetan jarri dituen argudioak eta argazkiak, eta kereilatuaren kontakizuna hitzez hitz onartzera mugatu dela bere jarduna; errore larria eta injustizia handia, gure ustez. Horregatik, eskatzen dugu kata arkeologiko kontrolatuak egin daitezela leku horretan, horrela jakin ahal izateko baieztatzen ala\u00a0 gezurtatzen diren kereila jartzera eraman gaituzten susmoak. Ez dezagun ahaztu sektore hau oso delikatua dela, bertan agertu zirelako \u00a0eztabaidaren erdian dauden grafitoetariko asko, euskarazko eta gai kristauko hainbat, adibidez. Eta “zaharrak berri” esan dezakegu, oso gogoan baitugu epaitegiak artxibatu egin zuela 2010ean \u00a0SOS Iru\u00f1a-Veleiak egungo zuzendariaren aurka jarritako salaketa, hondeamakinaz egindako txikizioagatik, nahiz eta salaketa hori \u00a0argazkiz <\/a>eta bideoz <\/a>ondo dokumentatua egon.<\/p>\n

Elkarteak helegitea aurkeztuko du, Patxi Zabaleta bere abokatuak prestatua.<\/p>\n

SOS Iru\u00f1a-Veleia,Gasteiz, 2016-06-24<\/p>\n

***<\/p>\n

Gaztelerazko bertsioan ez ditugu autoko hiru agiriak erantsi (goian kontsulta daitezke)<\/p>\n

\u00a0<\/u><\/p>\n

Nota de prensa<\/em><\/p>\n

El juzgado n. 1 de Vitoria-Gasteiz ha archivado la querella de SOS Iru\u00f1a-Veleia contra Julio Nu\u00f1ez<\/strong><\/p>\n

Hemos recibido la resoluci\u00f3n del Juzgado n. 1 de Vitoria-Gasteiz que dice lo siguiente (adjuntamos la parte sustancial):<\/p>\n

(1. documento)<\/em><\/p>\n

Es decir, el juzgado da por buena la versi\u00f3n de la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava y archiva la causa. El informe del ente foral dice lo siguiente sobre las actuaciones de diciembre de 2015, objeto de la querella:<\/p>\n

(2. documento)<\/em><\/p>\n

Estas afirmaciones, a su vez, est\u00e1 sustentadas en el escueto informe del arquitecto Oscar Reinares, colaborador del ente foral:<\/p>\n

(3. documento)<\/em><\/p>\n

O sea, seg\u00fan la Diputac\u00ed\u00f3n, en 2015 en La Casa de los Rosetones <\/em>“se efectuaron exclusivamente labores de mantenimiento, consistentes en desbroce, limpieza superficial y resiembra de c\u00e9sped<\/u><\/strong>“.<\/u><\/p>\n

Las evidencias materiales, bien documentadas por medio de fotograf\u00edas, desmienten lo dicho (ver archivo adjunto). El informe habla de “desbroce” en el sector. El sentido de desbroce<\/em>, en este contexto, es ‘quitar\u00a0 broza, maleza’. Y es evidente que en ese sector no exist\u00eda la m\u00e1s m\u00ednima maleza (ver foto de noviembre de 2015). Se habla de “resiembra de c\u00e9sped”. Nos preguntamos c\u00f3mo se puede resembrar c\u00e9sped sin antes trabajar la tierra por medios mec\u00e1nicos, de los cuales no se habla en el informe. Las fotos de diciembre de 2015 indican que una m\u00e1quina, seguramente del tipo rotavator<\/em>, ha trabajo la tierra antes de la siembra del c\u00e9sped.<\/p>\n

En los informes no se justifican los dos montones de escombros con fragmentos de cer\u00e1mica romana que se hallan cerca del lugar, ni las rodadas hechas por alg\u00fan veh\u00edculo pesado. Pensamos que hay motivos suficientes para sospechar que el sector ha sido removido. Adem\u00e1s las fotos tomadas del aire por Google Maps<\/a> parecen indicar que el “\u00e1rea de excavaci\u00f3n” ha aumentado considerablemente desde 2013.<\/p>\n

En conclusi\u00f3n, constatamos que el Juzgado n\u00ba 1 no ha tomado en cuenta los argumentos y el material fotogr\u00e1fico aportado por la parte querellante, y que se ha limitado a aceptar al pie de la letra el relato de la parte querellada, lo cual consideramos un grave error, adem\u00e1s de una gran injusticia. Por ello pedimos que se efect\u00faen catas arqueol\u00f3gicas controladas en el \u00e1rea cuestionada para comprobar si se confirman o desmienten las sospechas objeto de la querella. No olvidemos que este sector es muy delicado porque en \u00e9l aparecieron muchos de los grafitos en euskera y cristianos, objeto de la pol\u00e9mica. No olvidemos tampoco que llueve sobre mojado, y que nuestra anterior denuncia por el destrozo causado por el actual director en 2010 con una excavadora en una zona de extramuros, profusamente documentada por medio de videos y fotos, fue archivada por el juzgado.<\/p>\n

La asociaci\u00f3n presentara el pertinente recurso, preparado por su abogado Patxi Zabaleta.<\/p>\n

SOS Iru\u00f1a-Veleia, Gasteiz, 2016-06-24<\/p>\n

***<\/p>\n

Notizia prentsan: Berria<\/a>, Diario Vasco<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prentsa-oharra Gasteizko 1. Epaitegiak artxibatu egin du SOS Iru\u00f1a-Veleiak Julio Nu\u00f1ezen aurka jarritako kereila Gasteizko 1. Epaitegiaren ebazpena jaso dugu, ondorengoa diona (funtsezkoena ipintzen dugu): Hau da, epaitegiak ontzat eman du Arabako Foru Aldundiaren bertsioa eta artxibatu egin du auzia. … Jarraitu irakurtzen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2402","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sailkatugabeak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2402"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2417,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2402\/revisions\/2417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}