{"id":179,"date":"2010-11-30T18:55:39","date_gmt":"2010-11-30T18:55:39","guid":{"rendered":"http:\/\/goiena.net\/blogak\/elexpuru\/cuando-la-verdad-no-interesa-artikulua-dna-n"},"modified":"2015-11-23T17:58:39","modified_gmt":"2015-11-23T16:58:39","slug":"cuando-la-verdad-no-interesa-artikulua-dna-n","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/2010\/11\/30\/cuando-la-verdad-no-interesa-artikulua-dna-n\/","title":{"rendered":"“Cuando la verdad no interesa” artikulua DNA-n"},"content":{"rendered":"

Koen Van den Driessche eta bion artean idatzitako artikulua<\/a> argitaratu du gaur DNA egunkariak, “Cuando la verdad no interesa” tituluaz.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n\n\n\n
Iru\u00f1a-Veleia, cuando la verdad no interesa<\/a><\/td>\n\"PDF<\/a><\/td>\n\"Print\"<\/a><\/td>\n\"E-posta\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n
Juan Martin Elexpuru y Koenraad Van Der Driessche <\/span><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\nEl pasado 16 de noviembre conpareci\u00f3 ante el Parlamento Vasco para hablar de Iru\u00f1a-Veleia la ya ex diputada alavesa de Cultura y Euskara Lorena L\u00f3pez de Lacalle y minutos antes hab\u00eda finalizado la comparecencia de los dos firmantes de este art\u00edculo, en nombre de la Plataforma SOS Iru\u00f1a-Veleia. Quisieramos agradecer la gentileza del presidente y del resto de miembros de la comisi\u00f3n parlamentaria por haber permitido exponer las diversas posturas y socializar un poco m\u00e1s este espinoso asunto.<\/p>\n

La diputada esgrimi\u00f3 de salida su argumento estrella, el caso Cerd\u00e1n<\/em>. Dijo que Lurmen aval\u00f3 los descubrimientos con unos an\u00e1lisis de laboratorio que nunca se llevaron a cabo. Es razonable que a d\u00eda de hoy existan dudas sobre su realizaci\u00f3n. Pero d\u00edficilmente la supuesta falsedad de un estudio puede ser un argumento para no realizar nuevos estudios. La no existencia de unos an\u00e1lisis fiables es una buena raz\u00f3n para realizarlos. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que Rub\u00e9n Cerd\u00e1n era miembro de Lurmen, cosa que no es cierta, ya que nunca form\u00f3 parte de la plantilla de dicha empresa. Adem\u00e1s, hab\u00eda trabajado anteriormente en varios proyectos de la Diputaci\u00f3n, por ejemplo sobre el \u00e1mbar de Pe\u00f1acerrada, y fue precisamente esta instituci\u00f3n la que les puso en contacto.<\/p>\n

Pero donde, a nuestro entender, la diputada incurri\u00f3 en difamaci\u00f3n grave fue cuando dijo que la Diputaci\u00f3n pag\u00f3 12.500 euros al ex director de Iru\u00f1a-Veleia por los an\u00e1lisis que, supuestamente, probaban la autenticidad de los hallazgos “y que ni siquiera llegaron a hacerse”. Todo parece valer para enlodar a Eliseo Gil. Ella sabe de primera mano que no es as\u00ed, ya que existen facturas y documentos que avalan que Lurmen reenvi\u00f3 el importe ingresado por Diputaci\u00f3n a quien suministr\u00f3 el estudio, sin haber cobrado un euro por este concepto.<\/p>\n

Tambi\u00e9n falt\u00f3 clamorosamente a la verdad cuando, sobre la dataci\u00f3n de los grafitos, afirm\u00f3 que Gil “ensancha la horquilla alegremente un poco y resulta que, como \u00e9l dijo textualmente en la \u00faltima reuni\u00f3n, podr\u00edan llegar hasta el siglo IX. \u00a1Seis siglos de horquilla de un plumazo!” Por lo visto no se ha le\u00eddo las actas de la comisi\u00f3n que ella misma presid\u00eda, pues la del 19 de noviembre de 2006 dice textualmente que Eliseo Gil “sit\u00faa la dataci\u00f3n entre el siglo primero y el siglo sexto”.<\/p>\n

En el apartado de olvidos<\/em> de la diputada, podr\u00edamos resaltar que fueron los profesores de la UPV Henrike Kn\u00f6rr, Santos Yanguas y Joaqu\u00edn Gorrochategui quienes presentaron y avalaron solemnemente los grafitos en las presentaciones realizadas en junio de 2006. Gorrochategui declara, entre otras cosas, lo siguiente: “El objetivo principal de esta comparecencia es asegurar a la comunidad cient\u00edfica que es verdad, que no es un fraude, que han aparecido [textos en euskera]”. La Diputada afirma tambi\u00e9n que Eliseo Gil mostr\u00f3 “repetida resistencia y oposici\u00f3n a entregar piezas a ling\u00fcistas vascos antes y durante la comisi\u00f3n”, lo cual es absurdo, ya que las piezas estaban depositadas durante el desarrollo de la Comisi\u00f3n en el Museo de Arqueolog\u00eda, bajo la autoridad de la propia diputada.<\/p>\n

Respecto a las anal\u00edticas, afirm\u00f3 tajantemente que “no hay an\u00e1lisis de laboratorio capaz de dirimir si hay inscripciones recientes o antiguas, no hay tales pruebas f\u00edsico-qu\u00edmicas”. Debe de estar mal informada, pues el carbonato que se observa encima de muchas inscripciones posibilita la investigaci\u00f3n de las mismas. Un prestigioso instituto europeo nos ha confirmado la viabilidad de dichos an\u00e1lisis, especificando detalles t\u00e9cnicos e incluso un presupuesto, bastante asequible por cierto y que esta plataforma estar\u00eda dispuesta a asumir en \u00faltimo extremo.<\/p>\n

No quisieramos terminar sin citar un p\u00e1rrafo de la diputada en la que a nuestro entender ofrece algunas claves para entender el asunto: “\u00bfen qu\u00e9 lugar dejan a la UPV si, incluso dentro de nuestras instituciones, exigen poner en marcha otra comisi\u00f3n de expertos y la realizaci\u00f3n de nuevas pruebas?” \u00bfEs acaso \u00e9ste el quid de la cuesti\u00f3n? \u00bfEn qu\u00e9 lugar quedar\u00edan la UPV y alguna otra instituci\u00f3n si los laboratorios demostraran que los grafitos son aut\u00e9nticos?<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Koen Van den Driessche eta bion artean idatzitako artikulua argitaratu du gaur DNA egunkariak, “Cuando la verdad no interesa” tituluaz. Iru\u00f1a-Veleia, cuando la verdad no interesa Juan Martin Elexpuru y Koenraad Van Der Driessche El pasado 16 de noviembre conpareci\u00f3 … Jarraitu irakurtzen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sailkatugabeak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1781,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179\/revisions\/1781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/elexpuru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}