{"id":44,"date":"2009-11-10T16:51:31","date_gmt":"2009-11-10T16:51:31","guid":{"rendered":"http:\/\/goiena.net\/blogak\/bidasoatik\/musika-eskola-bai-astakeriarik-ez"},"modified":"2009-11-10T16:51:31","modified_gmt":"2009-11-10T16:51:31","slug":"musika-eskola-bai-astakeriarik-ez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/bidasoatik\/2009\/11\/10\/musika-eskola-bai-astakeriarik-ez\/","title":{"rendered":"Musika Eskola BAI, astakeriarik EZ"},"content":{"rendered":"

\"Escuela<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Urte batzuk geldirik eman ondoren, Alde Zaharreko auzo-elkartea “Harresi”<\/a> abian jarri da. Udalak lehengo Musika Eskola bota eta berria egin nahi du. Espazio horrek 556m2 baino ez ditu, eta sekulako eraikina jarri nahi dute. Antzeko proiektua egiteko Astigarragako udalak, ostera, 3500m2 erabiliko ditu. Bada aldea, gero!
Hona hemen hauzotarrek idatzitako ez adostasuna eta arrazoibideak.<\/p>\n

Musika Eskola de Hondarribia: Espacio, l\u00f3gica y pol\u00edtica<\/span>
El debate entre realizar un gran edificio de cultura que albergar\u00e1 las
\ndistintas actividades culturales, o fraccionarlas en distintas
\nedificaciones de menor porte, se resolvi\u00f3 legislaturas atr\u00e1s optando
\npor una sede centralizada de cultura. No era una mala decisi\u00f3n. Pero
\ntras a\u00f1os de proyectos fallidos en emplazamientos mucho m\u00e1s adecuados,
\ncomo la zona de Jostaldi o la finca Olazabal (m\u00e1s de 3.000 m2), se
\ndecide ubicar el edificio en los 556 m2 de la parcela actual y, claro
\nest\u00e1, no cabe. Y cuando algo no cabe en un espacio, o se busca un
\nespacio mayor o se reduce el tama\u00f1o de ese algo.<\/p>\n

\n

\"Musika<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

Pero
\ntambi\u00e9n hay otra forma de afrontar la situaci\u00f3n. Si no cabe tiremos
\nhacia arriba, aunque construyamos un edificio totalmente discordante
\ncon el entorno hist\u00f3rico que le rodea. Y tiremos tambi\u00e9n para abajo,
\naunque haya que excavar tanta profundidad que suponga un evidente
\nriesgo para el patrimonio hist\u00f3rico de la ciudad. Por il\u00f3gico que
\nparezca, \u00e9sta es la soluci\u00f3n decidida por nuestros representantes
\nmunicipales. Y por unanimidad. Dicen muchos ahora que no estaban de
\nacuerdo con el volumen del edificio, pero dicen que les dijeron que los
\nvecinos estaban de acuerdo. Y si los vecinos est\u00e1n de acuerdo\u2026<\/p>\n

Pero
\nlos vecinos no estaban de acuerdo. Simplemente no conoc\u00edan el proyecto.
\nNo es que se haya esforzado mucho el Ayuntamiento para que la
\ninformaci\u00f3n llegara a los ciudadanos. Los pocos que lo sab\u00edan pensaban
\nque, si nadie dice nada, por qu\u00e9 voy a ser yo. Y a los muy pocos que
\navisaron les miramos de reojo. Ya est\u00e1n los de siempre quej\u00e1ndose de
\ntodo. Tendremos que escribir 100 veces “mea culpa<\/span>“,
\nporque la realidad del proyecto era a\u00fan m\u00e1s desproporcionada de lo que
\nestaban avisando. Es un buen ejemplo de lo que llega a suceder cuando
\npol\u00edtica y ciudadan\u00eda se viven como mundos separados. Cuando la
\nCorporaci\u00f3n municipal cree saber lo que quieren los ciudadanos \u2013sin
\nhab\u00e9rselo preguntado\u2013, y cuando los ciudadanos entienden que su
\nparticipaci\u00f3n se limita a votar una vez cada cuatro a\u00f1os \u2013y poner el
\nresto del tiempo de vuelta y media al Ayuntamiento\u2013. Para algo ha
\nservido ya este debate. Para los siguientes proyectos el Ayuntamiento
\nse est\u00e1 reuniendo con los ciudadanos afectados, para informarles y
\nrecibir sus sugerencias. Y los vecinos han reactivado Harresi, la
\nasociaci\u00f3n de vecinos del Casco Hist\u00f3rico.<\/p>\n

Los vecinos se han
\norganizado, y no piden la luna. S\u00f3lo piden que el edificio reduzca su
\nexagerado volumen y que se reduzca el riesgo sobre los edificios cercanos<\/a>. Eso implica reducir algo de su contenido. El sal\u00f3n de actos municipal que ocupa la planta baja no es imprescindible.<\/p>\n

Hondarribia
\ncontar\u00e1 en breve con un auditorio para m\u00e1s de 400 personas en Itsas
\nEtxea. Por supuesto que ser\u00eda deseable que Musika Eskola contara con su
\npropio auditorio, como suceder\u00e1 en Astigarraga. Pero Astigarraga pone
\n3.500 m2 a disposici\u00f3n de su proyecto y nosotros s\u00f3lo 556. Y tampoco es
\nimprescindible que un edificio dedicado a la m\u00fasica tenga excavada en
\nsu subsuelo una sala de exposiciones. Cualquier planta del edificio
\nreci\u00e9n rehabilitado en Arma Plaza podr\u00eda cumplir perfectamente esta
\nfunci\u00f3n.<\/p>\n

Parece que reducir el tama\u00f1o del edificio es tab\u00fa. Un
\npecado mortal quitar algo de lo que estaba proyectado. No debe tomarse
\ncomo una cesi\u00f3n. Tampoco los vecinos est\u00e1n felices con la alternativa
\nque proponen. Reducir la profundidad de excavaci\u00f3n de doce a ocho
\nmetros reduce el riesgo, pero es obvio que no lo elimina. Y construir
\nel edificio agregando a los 180 m2 de la parcela original, los 375 m2
\nde jard\u00edn que la rodeaban, acaba con una de las pocas zonas verdes<\/a> que quedaban en el interior del casco hist\u00f3rico. No es una alternativa
\nque haga feliz a nadie, pero es una alternativa posibilista que busca
\npoder llegar a un encuentro entre todos los intereses.<\/p>\n

 \"lanak-musika<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Musika
\nEskola necesita ampliar su espacio, y por eso en el cap\u00edtulo de aulas
\nsupera en un 653% los requisitos del Decreto 289\/1992 sobre Escuelas de
\nM\u00fasica. Y los ciudadanos necesitamos a Musika Eskola. Por eso seguir\u00e1
\nteniendo esa misma dimensi\u00f3n en la alternativa vecinal. Pero tambi\u00e9n
\nnecesitamos proteger al casco hist\u00f3rico de intervenciones urban\u00edsticas
\nirreparables y de riesgos innecesarios. Tenemos que compatibilizar la
\nformaci\u00f3n musical de nuestros hijos con entregarles un patrimonio
\nhist\u00f3rico en condiciones dignas.<\/p>\n

Optar por un edificio
\naglutinador de cultura fue una buena decisi\u00f3n l\u00f3gica y pol\u00edtica tomada
\nen un momento determinado para un espacio determinado. Si ahora no hay
\nespacio suficiente, ubicar algunos elementos en otros lugares es
\nsimplemente otra decisi\u00f3n l\u00f3gica y pol\u00edtica igual de buena. Insistir en
\nel planteamiento original podr\u00e1 ser pol\u00edtico \u2013que no creo\u2013, pero desde
\nluego no es l\u00f3gico.<\/p>\n

Hay opiniones, respetables, que plantean que
\nel edificio debe hacerse porque es necesario, pero no he podido
\nencontrar voces favorables al volumen que finalmente tendr\u00e1. A ver si
\nva a resultar al final que, estando todos en desacuerdo con el tama\u00f1o
\ndel edificio, acaba construy\u00e9ndose como estaba proyectado porque se ha
\nentrado en una inercia que ya no puede pararse. Si as\u00ed sucede, costar\u00e1
\nen el futuro encontrar otra situaci\u00f3n que empate en estupidez con \u00e9sta.<\/p>\n

ERNESTO GOIRICELAYA – Viernes, 23 de Octubre de 2009<\/span> TRIBUNA ABIERTA\/Noticias de Gipuzkoa<\/span>
<\/span><\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Urte batzuk geldirik eman ondoren, Alde Zaharreko auzo-elkartea “Harresi” abian jarri da. Udalak lehengo Musika Eskola bota eta berria egin nahi du. Espazio horrek 556m2 baino ez ditu, eta sekulako eraikina jarri nahi dute. Antzeko proiektua egiteko Astigarragako udalak, ostera, … Jarraitu irakurtzen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[112,111,114,4,115,113],"class_list":["post-44","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sailkatugabeak","tag-eskola","tag-harresi","tag-historikoa","tag-hondarribia","tag-kasko","tag-musika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/bidasoatik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/bidasoatik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/bidasoatik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/bidasoatik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/bidasoatik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/bidasoatik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/bidasoatik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/bidasoatik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogak.goiena.eus\/bidasoatik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}